Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-231/2022 от 24.11.2022

Материал 3/1-231/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                          24 ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Ибрагимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Часовникове Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

следователя СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4,

обвиняемого Кузнецова Е.Е. и действующего в его защиту адвоката Косаревой О.А.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Кузнецова Евгения Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 ноября 2022 года СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По подозрению в совершении данного преступления Кузнецов Е.Е. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 23 ноября 2022 года в 16 часов 50 минут, а фактически задержан 22 ноября 2022 года в 17 часов 45 минут.

23 ноября 2022 года Кузнецову Е.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4, в производстве которого находится данное уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Кузнецова Е.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что Кузнецов Е.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не работает, официального источника дохода не имеет, как и постоянного места жительства на территории г. Санкт-Петербурга, по месту регистрации не проживает; имеет неснятую и непогашенную судимость, в связи с чем находясь на свободе может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь ФИО4 полностью поддержал заявленное ходатайство по изложенным в постановлении основаниям.

Старший помощник прокурора Башляев А.Н. полностью поддержал заявленное следователем ходатайство по изложенным в постановлении доводам.

Обвиняемый Кузнецов Е.Е. и его защитник – адвокат Косарева О.А. высказали возражения по ходатайству следователя, просили об избрании иной, более мягкой меры пресечения. Обвиняемый сообщил, что освободившись из мест лишения свободы трудоустроиться не успел; в г. Санкт-Петербурге проживал у знакомого; скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные следователем в обоснование заявленного ходатайства материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В представленных суду материалах имеется достаточно данных, свидетельствующих о наличии события преступления, а так же обосновывающих выдвинутое в отношении Кузнецова Е.Е. подозрение.

    В частности, возможная причастность Кузнецова Е.Е. к совершению преступления подтверждается протоколом допроса потерпевшего; протоколом явки с повинной Кузнецова Е.Е. и показаниями последнего, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, а также при задержании Кузнецова Е.Е. судом по делу не установлено.

Как следует из представленных материалов, в настоящее время органами предварительного расследования Кузнецову Е.Е. предъявлено обвинение в совершении умышленного корыстного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности.

Помимо тяжести инкриминируемого Кузнецову Е.Е. противоправного деяния суд также учитывает отсутствие сведений о наличии у Кузнецова Е.Е. постоянного легального источника дохода, равно как и сведений, подтверждающих его трудоустройство. Одновременно суд учитывает, что Кузнецова Е.Е. постоянно зарегистрирован на территории Ленинградской области, вместе с тем по месту регистрации фактически не проживает, о чем сообщил суду в судебном заседании, подтвержденного постоянного места жительства на территории г. Санкт-Петербурга не имеет. Кроме того, Кузнецова Е.Е. имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений аналогичной направленности, при этом, согласно пояснениям обвиняемого, он был освобожден из мест лишения свободы в октябре 2022 года.

При таких обстоятельствах, с учётом характера преступления, в совершении которого Кузнецову Е.Е. предъявлено обвинение и нахождения уголовного дела на первоначальном этапе расследования, данных о личности обвиняемого, доводы следователя о невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, следует признать обоснованными, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что в случае нахождения на свободе, Кузнецов Е.Е. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого, невозможности оказания ему медицинской помощи в условиях изоляции от общества, не имеется.

Принимая решение об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает в совокупности все данные о его личности, однако не находит достаточных и безусловных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку по убеждению суда интересы уголовного судопроизводства, связанные, в том числе, со своевременным и беспрепятственным производством по уголовному делу не будут обеспечены надлежащим образом в случае избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, залога и домашнего ареста, поскольку иные меры пресечения не смогут способствовать достижению цели их применения – охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего осуществления производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 22 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:     /░░░░░░░/     ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: