Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2024 (1-690/2023;) от 19.12.2023

Дело №

79RS0№-93

(Уг.<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                               22 января 2024 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Рязановой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Страшко И.В.,

подсудимого Щерба К.А.,

защитника Гринь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щерба Константина Александровича, <данные изъяты>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щерба К.А. незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Щерба К.А. в третьей декаде сентября 2023 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в северном направлении от <адрес> ЕАО, путём обрыва верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану), массой не менее 78,4 гр., которое переместил на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от <адрес> ЕАО, разложив на земле, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 30 минут Щерба К.А., вернувшись на вышеуказанный участок местности, из одной части незаконно хранимого им вышеуказанного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,53 гр. в высушенном виде, которое смешал с табаком и получил вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,31 гр. в высушенном виде, которое спрятал в целях незаконного хранения в правый карман надетых на нём штанов. Вторую часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере – каннабиса (марихуаны), массой не менее 78,4 гр. в высушенном состоянии, Щерба К.А. в тот же период времени находясь там же, поместил в полимерный пакет и в целях незаконного хранения без цели сбыта спрятал за пояс надетых на нём штанов. Вышеуказанные наркотические средства в значительном размере Щерба К.А. хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 35 метрах в северном направлении от <адрес> ЕАО, сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретённое, изготовленное и хранимое Щербой К.А. без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), массой 78,4 гр. в высушенном виде; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,53 гр. в высушенном виде. Масса всего вещества составила 2,31 гр. в высушенном состоянии.

Подсудимый Щерба К.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.     Суд, установив, что Щерба К.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Щерба К.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, инвалидности, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щерба К.А., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Щерба К.А. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется территориальным отделом полиции по месту проживания неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в общении с лицами, ведущими криминальный и антиобщественный образ жизни, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Щерба К.А. может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, с учетом размера его пенсии, а также возможности получения иного дохода.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительным, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Щерба К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 70 гр. в высушенном виде; вещество, массой 1,8108 гр. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,4156 гр. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» - подлежат уничтожению;

- приказ УМВД России по ЕАО №311 от 19.06.2023, хранящийся в материалах уголовного дела – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щерба Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Щерба К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 70 гр. в высушенном виде; вещество, массой 1,8108 гр. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,4156 гр. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить;

- приказ УМВД России по ЕАО №311 от 19.06.2023, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Я.О. Владимирова