Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3635/2020 ~ М-3047/2020 от 18.06.2020

2-3635/2020

УИД 63RS0045-01-2020-004210-63

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

18 августа 2020 года                          г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/2020 по исковому заявлению Федорова Александра Витальевича, Орлова Владимира Олеговича к Понакшину Александру Николаевичу о восстановлении трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Федоров А.В., Орлов В.О. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят установить факт трудовых отношений между Федоровым А.В. и ИП Понакшиным А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Федорова А.В. компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 9191 руб. 50 коп., обязать Понакшина А.Н. выдать трудовую книжку с внесением в трудовую книжку Федорова А.В. записи: о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. в должности автослесаря и об увольнении по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Федорова А.В. заработную плату в размере 78 000 руб., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Федорова А.В. денежную сумму за время вынужденного прогула в размере 7600руб., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Федорова А.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 32065 руб., обязать Понакшина А.Н. предоставить индивидуальные сведения на Федорова А.В. и уплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также налоговые отчисления с заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Федорова А.В. компенсацию морального вреда в размере 50000руб., установить факт трудовых отношений между Орловым В.О. и ИП Понакшиным А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Орлова В.О. компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 9191 руб. 50коп., обязать Понакшина А.Н. выдать трудовую книжку с внесением в трудовую книжку Орлова В.О. записи: о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. в должности автослесаря и об увольнении по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Орлова В.О. заработную плату в размере 78000 руб., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Орлова В.О. денежную сумму за время вынужденного прогула в размере 7600руб., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Орлова В.О. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 32065руб., обязать Понакшина А.Н. предоставить индивидуальные сведения на Орлова В.О. и уплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также налоговые отчисления с заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Понакшина А.Н. в пользу Орлова В.О. компенсацию морального вреда в размере 50000руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ час, стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ час, стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

исковое заявление Федорова Александра Витальевича, Орлова Владимира Олеговича к Понакшину Александру Николаевичу о восстановлении трудовых прав - оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий              Кривошеева Е.В.