Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, г. Стрежевой                                                    22 июня 2020 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой С.Э.,

с участием

государственного обвинителя Бокарева И.А.,

потерпевшей С.,

подсудимой Кокшаровой С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Оналбаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кокшаровой С.В., <данные изъяты>,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокшарова С.В. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14-30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> г. Стрежевого Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей продажи и получения личной материальной выгоды, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, руками взяла из кошелька, находящегося в женской сумке, находящейся на ручке кухонной двери, по вышеуказанному адресу и вынесла из нее, тем самым тайно похитила, принадлежащее                  Салыниной Н.А. имущество, а именно: цепь из золота, «<данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота «<данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, обручальное кольцо из золота «<данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну серьгу из золота <данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну серьгу из золота «<данные изъяты>» пробы с тремя камнями «фианит», общим весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из золота «<данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота «<данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, два одинаковых кулона из золота «<данные изъяты>» пробы, весом каждый кулон по <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, каждый кулон, итого за <данные изъяты> кулона, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон из золота «<данные изъяты>» пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну серьгу из золота «<данные изъяты>» пробы, с камнем рубин, общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, полиэтиленовый пакет с защелкивающим верхом, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшей С значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Кокшарова С.В. с места преступления скрылась, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая С обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кокшаровой С.В., в связи с примирением с ней, поскольку Кокшарова С.В. принесла извинения, которые были ею приняты, часть похищенного имущества изъята и будет возвращена, а также от Кокшаровой С.В. в счет возмещения причиненного ущерба ею получены <данные изъяты> рублей, в связи с чем претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, примирение между ними состоялось, поэтому считает причиненный хищением ущерб заглаженным, последствия и основания прекращения дела ей судом разъяснены и понятны.

Подсудимая Кокшарова С.В. в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Пояснила, что действительно принесла извинения потерпевшей, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник Оналбаев А.С. также просил прекратить уголовное дело, поскольку          Кокшарова С.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен в полном объеме, принесла извинения, которые приняты, таким образом с потерпевшей они примирились.

Государственный обвинитель Бокарев И.А., принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, данные о личности подсудимой Кокшаровой С.В., возражал против прекращения уголовного дела в отношении последней в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает уголовное дело по обвинению Кокшаровой С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных               ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Кокшарова С.В. преступление совершила впервые, относящееся к категории средней тяжести, часть похищенного имущества изъята, потерпевшей в счет возмещения причиненного ущерба Кокшаровой С.В. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принесены извинения, которые потерпевшей были приняты, в связи с чем последняя каких-либо претензий к Кокшаровой С.В. не имеет. Между подсудимой Кокшаровой С.В. и потерпевшей С. состоялось примирение, о чем заявлено в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Кокшарова С.В. вину в совершении инкриминированного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, наряду с удовлетворительными имеет и положительные характеристики, в частности с предыдущего места работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, изменила круг общения, пересмотрела свое поведение и отношение к спиртному, намерена трудоустроиться.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокшаровой С.В. в связи с примирением сторон, согласие подсудимой и защитника на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения о личности подсудимой, её поведение после совершения преступления, искреннее раскаяние в содеянном и признание вины, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кокшаровой С.В., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Кокшаровой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кокшаровой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со                  ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кокшаровой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- одна порванная цепочка из золота, весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы, один браслет из золота, весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы, одна сережка из золота, весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы, один крестик из золота, весом <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> пробы, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области - возвратить законному владельцу - с

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Кокшарова С.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                             (подпись)                                           Ю.В. Кириллова

Верно

Судья                                                                                                                            Ю.В. Кириллова