Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3760/2022 ~ М-1652/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-3760/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    21 июня 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретарях Лазаревой Т.Ю., Ким А.А.,

с участием представителя истца Ушакова С.А.,

ответчика Ермоловича Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Культ" к Ермоловичу Д.Ю. о взыскании причиненного ущерба,

                                               У С Т А Н О В И Л :

          Истец ООО "Культ" обратился в суд с иском к ответчику Ермоловичу Д.Ю. о взыскании ущерба в размере 484 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 049 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., по проведению экспертизы в размере 7 500 руб. Свои требования мотивируя тем, что данный ущерб был причинен в результате дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого транспортное средство Рено г/н №, принадлежащее истцу, под управлением Ермоловича Д.Ю. было повреждено. После ДТП водитель Ермолович Д.Ю. с места ДТП скрылся. Возмещать ущерб в добровольном порядке Ермолович Д.Ю. отказался. По инициативе истца была проведена экспертиза в ООО "Абсолют Оценка", оплатив её проведение в размере 7 500 руб., согласно заключения которой стоимость восстановительных работ составила 484 900 руб.

Иск подан по месту жительства ответчика Ермоловича Д.Ю. – <адрес>.

Ответчик Ермолович Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по адресу – <адрес>, но там не проживает, по адресу – <адрес>, не проживает около 1,5 лет, регистрации в г. Тюмени не имеет, фактически проживает по адресу <адрес>,

На обсуждение участников председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Ушаков С.А., ответчик Ермолович Д.Ю. не возражают против передачи дела по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Культ" к Ермоловичу Д.Ю. о взыскании причиненного ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

          Судья                                      Д.Г. Кабанцев