№ 4/17-19/2024 25RS0006-01-2024-000160-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Арсеньев 07 мая 2024 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Г. Белоусова,
с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Б.,
защитника осужденного М. – адвоката С., представившего удостоверение № и ордер №,
инспектора филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Р.,
при секретаре Бадановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству М. об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости по приговору Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Приговором Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Указанным приговором суда на М. возложены обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из ходатайства осужденного М. следует, что он просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания и снять судимость по указанному приговору Ольгинского районного суда в связи с отбытием более половины срока назначенного наказания. Также указал, что с момента провозглашения приговора и по настоящее время он не нарушал возложенных на него судом обязанностей и ограничений, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, преступлений не совершал. Имеет постоянную работу, сына, находящегося у него (М.) на иждивении. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно.
Осужденный М. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании адвокат С. поддержал ходатайство М. об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и снятии судимости по приговору Ольгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Инспектор филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Р. в судебном заседании пояснил, что М. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока условного осуждения.
Суд, выслушав адвоката условно осужденного ФИО21., инспектора филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что ходатайство М. не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока.
М. осужден приговором Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
На момент рассмотрения ходатайства условно осужденного М. им отбыт испытательный срок, назначенный указанным приговором суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства М. об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости по указанному приговору не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать М., в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости по приговору Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Белоусова