Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1650/2023 ~ М-644/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1650/2023 (59RS0002-01-2023-000860-27)                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Неволиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Пенягину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Пенягину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 343811,48 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 08.12.2021г. по 13.02.2023г. в размере 40208,40 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 23,20 % годовых начиная с 14.02.2023г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 7040,20 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Пенягиным А. А. заключен кредитный договор №/Ъ02-ДО/УНК, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 345000 руб. Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполняются по состоянию на 13.02.2023г. возникла задолженность по основному долгу 343811,48 руб., а также задолженность по уплате процентов 40208,40 руб. Заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению договора. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил оставить иск без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что решением Арбитражного суда Пермского края признан банкротом, назначен конкурсный управляющий.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2023 г. по делу № Пенягин А. А. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Пермь) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

С исковым заявлением о взыскании задолженности ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку Пенягин А. А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него на дату рассмотрения иска введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения иска ПАО «БыстроБанк» к Пенягину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Пенягину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Пенягину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова