Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2023 (2-1243/2022;) ~ М-1259/2022 от 18.10.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года

Дело № 2-26/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                                      23 января 2023 года

     Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием ответчика Жилиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексные решения» к Жилиной Е. И., Жилину Е. Д., Жилину А. С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплексные решения» в лице конкурсного управляющего Павлова А.В., обратилось в суд с иском к Жилиной Е.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 236 861,27 руб., в том числе основной долг в размере              135 445,13 руб., пени в размере 101 416,14 руб. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также просит взыскать судебные расходы в размере 3 000,00 руб.

Определением суда от 09.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жилин Е. Д., Жилин А. С..

В исковом заявлении представитель истца конкурсный управляющий Павлов А.В. указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2020 ООО «Комплексные решения» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 конкурсным управляющим утвержден Павлов А.В. В рамках исполнения обязанностей по выявлению и возврату имущества в конкурсную массу, конкурсным управляющим выявлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении          Жилиной Е.И. В связи с этим конкурсный управляющий обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Жилиной Е.И. Определением мирового судьи судебного участка №5 Алапаевского судебного района Свердловской области от 27.07.2022 №2-1951/2022 судебный приказ отменен. Пользователем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является Жилина Е.И. ООО «Комплексные решения» осуществляло поставки ресурсов в жилые дома пгт. В.Синячиха на основании публичного договора, который заключался с потребителями. В период управления вышеуказанным многоквартирным домом ООО «Комплексные решения» свои обязательства по содержанию общего имущества собственников помещений и оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняло добросовестно, в том числе ежемесячно направляло должнику квитанции о начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которые подлежат оплате до 10 числа месяца, следующего за расчетным, при этом должник в нарушение требований ч.1 ст.153 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, что подтверждается выпиской-расчетом по лицевому счету должника.

В судебное заседание представитель истца Павлов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Жилина Е.И. в судебном заседание исковые требования не признала, просила по взысканию данной задолженности применить срок исковой давности.

Ответчики Жилин Е.Д., Жилин А.С., в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений, отзывов по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.11.2022 (л.д.43-46), ответчики Жилина Е.И., Жилин Е.Д., Жилин А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке Верхнесинячихинской поселковой администрации в указанной квартире зарегистрированы ответчики Жилина Е.И.,            Жилин Е.Д., Жилин А.С. (л.д. 49).

Согласно Выписке начислений за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: п.В.Синячиха, ул.Октябрьская, 5-35, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2016 по январь 2020 включительно составляет 135 445,13 руб. (л.д.11-13, 50-53).

Определением мирового судьи судебного участка №5 Алапаевского судебного района Свердловской области отменен судебный приказ №2-1951/2022 от 10.06.2022 о взыскании с Жилиной Е.И. в пользу ООО «Комплексные решения» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени (л.д. 9).

Как следует из данного определения, 10.06.2022 на основании заявления ООО «Комплексные решения» был вынесен судебный приказ №2-1951/2022 о взыскании с Жилиной Е. И. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в размере 273 963 руб. 85 коп., за период с 01 января 2016 по 31 январь 2020.

Ответчиком Жилиной Е.И. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено в ходе судебного заседания, ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Жилиной Е.И. задолженности по оплате коммунальных услуг и помещения в размере 273 963 руб. 85 коп. за период с 01.01.2016 по 31.01.2020. Судебным приказом №2-1951/2022 от 10.06.2022 задолженность по оплате коммунальных услуг и помещения за данный период была взыскана с ответчика Жилиной Е.И. Определением от 27.07.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика Жилиной Е.И.

Учитывая обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа 03.06.2022, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с января 2016 по май 2019 истек. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и существования обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Принимая во внимание, что истец пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика Жилиной Е.И. об истечении срока исковой давности, оснований для взыскании с ответчика задолженности за период с января 2016 по май 2019 не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Вместе с тем, после отмены 27.07.2022 судебного приказа №2-1951/2022 о взыскании с ответчика Жилиной Е.И. задолженности по оплате коммунальных услуг и помещения за период с июня 2019 (срок уплаты наступил в июле) по январь 2020 (срок уплаты наступил в феврале 2020), истец обратился в суд в пределах шестимесячного срока, то есть в пределах срока исковой давности и вправе требовать с ответчика взыскание данной задолженности.

Проанализировав выписку начислений за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ответчиков Жилиной Е.И., Жилина Е.Д., Жилина А.С. в пользу истца подлежит взысканию солидарно следующая задолженность: за июнь 2019 в размере      2 018,54 руб., за июль 2019 в размере 2 048,53 руб., за август 2019 в размере 2 048,53 руб., за сентябрь 2019 в размере 2 048,53 руб., за октябрь 2019 в размере 2 864,04 руб., за ноябрь 2019 в размере 3 506,29 руб., за декабрь 2019 в размере 3 396,87 руб., за январь 2020 в размере 1 562,01 руб., всего 19 493,34 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ. В связи с установленным в ходе судебного заседания фактом неоплаты коммунальные услуги в указанной выше сумме, с ответчика подлежат взысканию пени, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Расчет пени, произведенный истцом за период с 04.07.2019 по 05.04.2020 в размере 1586,21 руб., по мнению суда, произведен верно, ответчиком не оспорен, в этой связи суд принимает расчет истца за основу.

Вместе с тем расчет пени, за период просрочки, указанный истцом с 01.01.2021 по 06.10.2022 года, следует произвести следующим образом:

Задолженность:	19 493,34 руб.	Период просрочки:	с 01.01.2021 по 06.10.2022
Доля от ставки ЦБ:	1/300	Расчёт ставки:	по периодам действия ставки

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
19 493,34	01.01.2021	Новая задолженность на 19 493,34 руб.
19 493,34	01.01.2021	21.03.2021	80	4.25	19 493,34 х 80 х 1/300 х 4.25%	220,92 р.
19 493,34	22.03.2021	25.04.2021	35	4.5	19 493,34 х 35 х 1/300 х 4.5%	102,34 р.
19 493,34	26.04.2021	14.06.2021	50	5	19 493,34 х 50 х 1/300 х 5%	162,44 р.
19 493,34	15.06.2021	25.07.2021	41	5.5	19 493,34 х 41 х 1/300 х 5.5%	146,52 р.
19 493,34	26.07.2021	12.09.2021	49	6.5	19 493,34 х 49 х 1/300 х 6.5%	206,95 р.
19 493,34	13.09.2021	24.10.2021	42	6.75	19 493,34 х 42 х 1/300 х 6.75%	184,21 р.
19 493,34	25.10.2021	19.12.2021	56	7.5	19 493,34 х 56 х 1/300 х 7.5%	272,91 р.
19 493,34	20.12.2021	13.02.2022	56	8.5	19 493,34 х 56 х 1/300 x 8.5%	309,29 р.
19 493,34	14.02.2022	27.02.2022	14	9.5	19 493,34 х 14 х 1/300 х 9.5%	86,42 р.
19 493,34	28.02.2022	10.04.2022	42	20	19 493,34 х 42 х 1/300 х 20%	545,81 р.
19 493,34	11.04.2022	03.05.2022	23	17	19 493,34 х 23 х 1/300 х 17%	254,06 р.
19 493,34	04.05.2022	26.05.2022	23	14	19 493,34 х 23 х 1/300 х 14%	209,23 р.
19 493,34	27.05.2022	13.06.2022	18	11	19 493,34 х 18 х 1/300 х 11%	128,66 р.
19 493,34	14.06.2022	24.07.2022	41	9.5	19 493,34 х 41 х 1/300 х 9.5%	253,09 р.
19 493,34	25.07.2022	18.09.2022	56	8	19 493,34 х 56 х 1/300 х 8%	291,10 р.
19 493,34	19.09.2022	06.10.2022	18	7.5	19 493,34 х 18 х 1/300 х 7.5%	87,72 р.
Сумма основного долга: 19 493,34 руб.
Сумма неустойки: 3 461,67 руб.

Итого сумма основного долга: 19 493,34 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 047,88 руб. (1 586,21 руб. +3 461,67 руб.)

Оснований для уменьшения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывает период образования основного долга, бездействие стороны ответчика в вопросе погашения задолженности, отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, позволяющих уменьшить размер пеней на основании ст. 333 ГК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в пользу истца с ответчиков Жилиной Е.И., Жилина Е.Д., Жилина А.С. подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 3 000,00 руб.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины при обращении с настоящим иском в суд до вынесения решения суда, с учетом удовлетворения исковых требований частично, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета: с ООО «Комплексные решения» в размере 4 632,37 руб., с ответчиков           Жилиной Е.И., Жилина Е.Д., Жилина А.С. солидарно в размере 966,24 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Комплексные решения» (ИНН 6671426937) к Жилиной Е. И. <данные изъяты>, Жилину Е. Д. <данные изъяты>, Жилину А. С. <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Жилиной Е. И., Жилина Е. Д., Жилина А. С. в пользу ООО «Комплексные решения» задолженность оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 04.07.2019 по 11.02.2020 в размере 19 493,34 руб., а также пени за период с 04.07.2019 по 06.10.2022 в размере 5 047,88 руб., всего 24 541,22 руб.

Взыскать солидарно с Жилиной Е. И., Жилина Е. Д., Жилина А. С. в пользу ООО «Комплексные решения» судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Комплексные решения» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 632,37 руб.

Взыскать солидарно с Жилиной Е. И., Жилина Е. Д., Жилина А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 966,24 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

            Судья                                                           Е.Д. Подкорытова