Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7518/2022 ~ М-6920/2022 от 28.11.2022

Дело № 66RS0007-01-2022-007518-66                                

Производство № 2-7518/2022                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 декабря 2022 года          г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколинского Игоря Владимировича к Ежову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Соколинский И.В. обратился в суд с иском к Ежову А.В. о взыскании задолженности по договорам займа от 30.08.2019 в размер 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 03.02.2022 в сумме 231 777 руб. 98 коп., задолженности по договору займа от 18.12.2019 в размере 211 566 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 03.02.2022 в сумме 56 250 руб. 63 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколинским Игорем Владимировичем и Ежовым Алексеем Валерьевичем, на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется вернуть долг по расписке от 30.08.2019 г. в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек и долг по расписке от 18.12.2019 г. в размере 211 566 (двести одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек (эквивалент на дату подачи иска). Общая сумма долга составляет 2 211 566 (два миллиона двести одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

2.    Ответчик обязуется вернуть денежные средства указные в п.1, настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца либо наличными денежными в срок до 28.02.2029 г. Оплата производиться ежемесячно в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек в срок до последнего дня текущего месяца согласно графику платежей согласованному сторонами (приложение № 1 к мировому соглашению).

3.    Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 г. по 03.02.2022 г. в сумме 231 777,98 руб. (начисленные по расписке от 30.08.2019 г.) а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 г. по 03.02.2022 г. в сумме 56 250,63 руб. (начисленные по расписке от 18.12.2019 г.)

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

-    70% государственной пошлины (14 488,60 рублей), уплаченной Истцом при подаче иска, возвращается Истцу из федерального бюджета;

-    30% государственной пошлины (6 209,40 рублей), уплаченной Истцом при подаче иска, возмещаются Истцу Ответчиком в срок до 31.01.2023 г.

-    остальные судебные расходы по настоящему делу каждая сторона несет самостоятельно и они не подлежат возмещению другой стороной.

5.    При нарушении Ответчиком оплат согласно графика платежей (приложение № 1 к мировому соглашению) более чем на 5 дней мировое соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению (ч. 2 ст. 153.11 ГК РФ).

Производство по гражданскому делу № 2-7518/2022 по исковому заявлению Соколинского Игоря Владимировича к Ежову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,– прекратить.

Возвратить Соколинскому Игорю Владимировичу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 14 488, 60 руб. (чек по операции от 25.11.2022 код авторизации 267319 на сумму в размере 20 698 руб.).

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья              А.С. Шириновская