Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   21 марта 2023 года

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО8 З.Ш.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака и определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 З.Ш. обратилась в суд и просит расторгнуть брак, заключённый между нею и ФИО8 Х.З. ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия в <адрес> и <адрес> по актовой записи № и определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней.

В обоснование иска указано, что ФИО8 З.Ш. состояла в браке с ФИО8 Х.З. и у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Соглашение о месте проживания и содержания детей между ними не достигнуто. Дальнейшая семейная жизнь с ответчиком невозможна. Она всегда занималась воспитанием и содержанием детей. Дети психологически и морально привязаны к ней. Просит удовлетворить иск.

В судебное заседание истица ФИО8 З.Ш. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

           Ответчик ФИО8 Х.З. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении без его участия, в части расторжения барка не возражает.

    Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО10 дала заключение о целесообразности определения места жительства детей с матерью ФИО8 З.Ш. с учетом возраста и в силу их привязанности к ней.

Выслушав истца и заключение представителя отдела опеки, попечительства администрации <адрес> РИ, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

     Из свидетельства о заключении брака I-РГ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> РИ и <адрес>, следует, что ФИО8 (Булгучева) З.И. и ФИО8 Х.З. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в брачных отношениях.

Судом установлено, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, проживают по разным адресам, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны в связи с чем, исковое заявление о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Согласно имеющимся в деле свидетельствам о рождении детей в период совместного проживания ФИО8 Х.З. и ФИО8 З.И. у них родилось четверо дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время дети проживают с матерью ФИО8 З.Х. по адресу: с.<адрес>, пер. Казанский, 15.

          Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО8 З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, пер. Казанский, 15, усматривается, что по месту жительства матери ФИО8 З.Ш. созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Во дворе расположен 2-х этажный дом, общая площадь которого 280 кв.м. на 2 этаже находится 3 спальни, на 1 этаже - зал, гостиная, кухня и ванная. Санитарно-гигиенические условия благоприятные. В доме созданы все условия, для проживания и воспитания детей. Собственником домовладения является ФИО8 З.А. – дедушка детей по отцовской линии.

Существенным аргументом в подтверждение обоснованности требований ФИО8 З.Х. является то обстоятельство, что длительное отсутствие общения матери с детьми будет оказывать отрицательное воздействие на психическое здоровье детей, на их нравственное развитие.

Опрошенная в ходе судебного заседания несовершеннолетняя ФИО8 А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду пояснила, что хочет жить с матерью, при выборе о месте жительства на нее никто давление не оказывал.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что общение матери с детьми может нанести какой-либо вред, ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, судом не установлено. Разрешая данный гражданский спор между сторонами о месте жительства несовершеннолетних детей, оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства по делу, учитывая возраст детей, их нуждаемость в силу возраста в материнском уходе, суд приходит к выводу об определении место жительства детей с матерью ФИО8 З.Ш.

Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

           При таких обстоятельствах, с учетом материального положения сторон, безусловной обязанности родителей по обеспечению детей, с учетом интересов детей, суд считает целесообразным взыскать алименты на содержание детей с ответчика. Данный вывод суда основан на том, что ответчик трудоспособный, не освобожден от уплаты алиментов на содержание детей.

         На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2603 №) к ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2622 №) о расторжении брака и определении места жительства детей удовлетворить.

     Расторгнуть брак, заключенный между ФИО8 ФИО5 ФИО7, зарегистрированный Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: РИ, <адрес> район, с.<адрес>, пер. Казанский, 15.

     Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и (или) иного дохода ответчика начиная с даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

     Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО8 З.Ш. на недопустимость препятствования общению ФИО8 Х.З. со своими детьми.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

      Председательствующий:

      Копия верна:

      Судья                                                            А.Б. Ярыжев