Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6600/2023 ~ М-5442/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-6600/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года                г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кочетовой П.М.,

с участием ответчика Тимофеевой (Сорокиной) Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тимофеевой (Сорокиной) Татьяне Александровне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Тимофеевой (Сорокиной) Т.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 148 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 178 руб. В обоснование иска указано, что 15.07.2022 в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Тимофееву С.Г., под управлением Тимофеевой (Сорокиной) Т.А., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование»; <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Янаеву В.Ф., под управлением Янаева А.В., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Тимофеевой (Сорокиной) Т.А., автомобилю потерпевшего были причинены технические повреждения. СПАО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 148 900 руб. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в размере 148 900 руб., АО «АльфаСтрахование» произвело оплату платежным поручением № от 10.01.2023. Однако, согласно страховому полису №, Тимофеева (ФИО9) Т.А. не была включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать с нее в порядке регресса сумму страхового возмещения 148 900 руб. и судебные расходы в размере 4 178 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Тимофеев С.Г., Янаев В.Ф., СПАО «Ресо-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

В судебном заседании ответчик Тимофеева (Сорокина) Т.А. исковое заявление признала в полном объеме, представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также Федеральный закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу положений пункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2021 между Тимофеевым С.Г. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с 15.12.2021 по 14.12.2022, где лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> указан Тимофеев С.Г., что подтверждается страховым полисом №.

15.07.2022 в районе <адрес> водитель Тимофеева (Сорокина) Т.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19.04.2023 по гражданскому делу №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а его собственнику Янаеву В.Ф. - материальный ущерб.

На основании заявления потерпевшего Янаева В.Ф. СПАО «Ресо-Гарантия», застраховавшее его гражданскую ответственность как владельца транспортного средства, 19.10.2022 выплатило страховое возмещение в размере 148 900 руб.

10.01.2023 АО «АльфаСтрахование» перечислило денежные средства в указанной сумме на счет СПАО «Ресо-Гарантия» на основании платежного требования от 07.01.2023, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, судом установлено, что договор ОСАГО серии № с АО «АльфаСтрахование» был заключен собственником автомобиля <данные изъяты>, с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых Тимофеева (Сорокина) Т.А. не была включена, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за причиненные убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, в связи с чем с Тимофеевой (Сорокиной) Т.А. подлежит взысканию сумма возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 148 900 руб.

Статьей 39 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании Тимофеева (Сорокина) Т.А. исковые требования АО «АльфаСтрахование» признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Тимофеевой (Сорокиной) Т.А. понятны. Признание исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении ответчика.

Оценив признание иска ответчиком, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального и процессуального права, суд находит, что это признание не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 178 руб., с учетом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере 2 924,60 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 253,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 148 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 253,40 руб., а всего взыскать 150 153,40 руб.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 08.09.2023 в №, в сумме 2 924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре рубля) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 года

УИД 41RS0001-01-2023-010491-58