Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2023 от 05.05.2023

                  1-247/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      24 мая 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим в МКУ «ЖКХ и благоустройство», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде 02 месяцев лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде 03 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, находящийся вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным        N - метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,29 г., в пакете из полимерного материала с запаянной горловиной, которую убрал в сумку, надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели последующего сбыта, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>, где у него в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумке, надетой на нем, был обнаружен и изъят в пакет из полимерного материала с запаянной горловиной с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,29 г., что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список1)», утверждённого постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника адвоката ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и прежнему месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении мамы инвалида второй группы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показал место, где приобрел наркотическое средство, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 31-34).

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

    Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ – 10 – F 11.2). На это указывают данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении им героина, метадона, с ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность, легковесность отдельных суждений с недооценкой последствий наркотизации, неустойчивость эмоциональных проявлений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в производстве следственных действий и в дальнейшем в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у ФИО1 в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 86-88).

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, являющейся инвалидом, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

    При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и наличие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 2 ст. 68 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не допускать нарушений общественного порядка, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от 21.02.2023г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,23 г., (после проведенных исследований) содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва–Савеловская (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 69, 37);

- шприц в первоначальной упаковке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва–Савеловская (квитанция №), уничтожить (л.д. 69, 70).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: