Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2021 (2-6329/2020;) ~ М-6312/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-958/2021

50RS0<№ обезличен>-53

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 г.              г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указала, что между сторонами <дата> заключен договора займа № 05/044, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 500 000 руб., сроком до <дата>. Однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернула. Просит взыскать сумму займа в размере 500 000 руб., пени в размере 50 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещался телефонограммой и направлением повесток по адресу регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен Договор займа № 05/44 сроком до <дата> под 16 % годовых. Сумма предоставленного займа составила 500 000 руб.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10 % общей суммы займа.

Истец обязательства исполнила в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от <дата>.

Возникновение денежных средств подтверждается выписками по счетам в Банке ВТБ (ПАО) и АКБ «Абсолют Банк».

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнил.

Поскольку денежные средства по договору займа не возвращены, то суд взыскивает от ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500 000 руб.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 62 500 руб., однако поскольку пени не могут превышать 10 % от суммы займа, истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 50 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 700 руб. в доход бюджета городского округа Химки <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 13 августа 1986 г.р. в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., пени с <дата> по <дата> в размере 50 000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Химки <адрес> в размере 8 700 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                          В.Ю. Демидов