Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-34/2023 (1-524/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-34/2023г. УИД: 50RS0015-01-2022-007399-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 февраля 2023 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной И.С.,

при участии:

государственного обвинителя – заместителя Истринского городского прокурора Андрианова Д.А.,

защитника – адвоката Подзоровой А.В.,,

при секретаре судебного заседания Мазур А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении

Григорьева С.Б., <данные изъяты>, судимого:

26 ноября 2008 года приговором Истринского городского суда Московской области за совершение преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.105, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением окончательного наказания, на основании ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2012 года приговор Истринского городского суда Московской области от 26 ноября 2008 года изменен, - действия осужденного квалифицированы по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011, с назначением окончательного наказания, на основании ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 06 декабря 2016 года по отбытии срока наказания;

17 июня 2020 года приговором мирового судьи Судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 апреля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.Б. обвиняется в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, 26 мая 2021 года решением Истринского городского суда Московской области в отношении Григорьева С.Б. установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений в виде: 2 раза в месяц прохождения регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 апреля 2024 года. Решение суда вступило в законную силу 29 июня 2021 года. На основании решения Истринского городского суда Московской области от 27 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 31.05.2022 в отношении Григорьева С.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику, запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участиях в указанных мероприятиях. 29 июня 2021 года, Григорьев С.Б. был поставлен на административный надзор в ОМВД России по городскому округу Истра, расположенный по адресу: Московская область, г. Истра,
ул. Коммуны, д. 11«а», где на него было заведено дело административного надзора.

Однако, Григорьев С.Б. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная о вышеуказанном решении суда, и будучи предупрежденным органами внутренних дел 29 июня 2021 года о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничениях и об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на путь исправления не встал, тем самым игнорировал возложенные на него в соответствии с №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, совершая при этом административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть посягающие на порядок управления и Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так он, 01 ноября 2021 года на основании постановления старшего УУП ОМВД России по городскому округу Истра майора полиции ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, а именно 02 сентября 2021 года в 00 часов 50 минут Григорьев С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение, установленное ему решением Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (ночное время), а именно отсутствовал по адресу места жительства в <адрес>.

Он же, 30 июня 2022 года постановлением мирового судьи Судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области Лапшиной О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно 23.06.20212 в 01 час 50 минут Григорьев С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение, установленное ему решением Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (ночное время), а именно отсутствовал по адресу места жительства в <адрес>.

Он же, 11 августа 2022 года постановлением мирового судьи Судебного №62 участка Истринского судебного района Московской области
Лапшиной О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно 21 июля 2022 года в 18 часов 01 минуту, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение года, не выполнил административное ограничение, установленное для него решениями Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года и 27 апреля 2022 года – не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Истра Московской области по адресу: Московская область, гор. Истра,
ул. Коммуны, д. 11 а, установленного ему графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Он же, 08 сентября 2022 года постановлением мирового судьи Судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области Лапшиной О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно 28 июля 2022 года в 18 часов 01 минуту, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение года, не выполнил административное ограничение, установленное для него решениями Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года и 27 апреля 2022 года – не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Истра Московской области по адресу: Московская область, гор. Истра, ул. Коммуны, д. 11 а, установленного ему графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Он же, 28 октября 2022 года постановлением УУП ОМВД России по городскому округу Истра лейтенантом полиции ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 600 рублей 00 копеек, а именно 28 октября 2022 года в 05 часов 00 минут Григорьев С.Б. вопреки установленному судом ограничению, находился вблизи <адрес> распивал алкогольную продукцию.

Кроме того, Григорьев С.Б. 28 октября 2022 года около 05 часов 00 минут, состоящий под административным надзором в ОМВД России по городскому округу Истра, в отношении которого 26 мая 2021 года решением Истринского городского суда Московской области установлено ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев связанных с работой, находился рядом с домом № по <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, чем нарушил требования ст. 11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09 ноября 2022 года УУП ОМВД РФ по г.о. Истра лейтенантом полиции ФИО7 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием в действиях Григорьева С.Б. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, Григорьев С.Б., в январе 2022 года, точные дата и время судом не установлены, но не позднее 04 часов 52 минуты 05 января 2022 года, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на совершение преступления, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которому они договорились совершить совместно, в группе, тайное хищение чужого имущества, а именно металлических труб с территории ООО «ФИО1», расположенной по адресу: <адрес> стр.6. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Григорьев С.Б., вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 05 января 2022 года примерно в 04 часа 52 минуты, точное время судом не установлено, подошли к территории ООО «ФИО1», расположенной по вышеуказанному адресу и огороженной бетонным забором, где осознавая противоправность и общественно - опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Григорьев С.Б., действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через имеющееся отверстие в заборе, увидели металлические трубы, при этом понимая, что сразу все трубы они вынести не смогут, решили похищать их несколько дней. Далее, 05 января 2022 года примерно в 04 часа 52 минуты, точное время судом не установлено, не проникая на территорию, перетащили за забор 160 штук буровых металлических труб размером NQ 3,0 м, диаметром 70 мм, весом 25 кг, стоимостью 625 рублей за единицу, а всего на сумму 100 000 рублей, после чего погрузили их на неустановленный следствием автомобиль и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сохраняя при этом умысел на хищение оставшихся труб в последующем.

Далее, продолжая реализовывать единый общий преступный умысел, Григорьев С.Б. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 08 января 2022 года, точное время судом не установлено, но не позднее 09 часов 57 минут, подошли к территории ООО «ФИО1», расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, не проникая на территорию, перетащили за забор 165 штук буровых металлических труб размером NQ 3,0 м, диаметром 70 мм, весом 25 кг, стоимостью 625 рублей за единицу, а всего на сумму 103 125 рублей, после чего погрузили их на неустановленный судом автомобиль и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Всего, 05 января 2022 года и 08 января 2022 года
Григорьев С.Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили буровые металлические трубы в количестве 325 штук размером NQ 3,0 м, диаметром 70 мм, весом 25 кг, стоимостью 625 рублей за единицу, на общую сумму 203 125 рублей, принадлежащие «ФИО1». При этом Григорьев С.Б. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сохранили преступный умысел на хищение оставшихся труб в последующем.

Далее, продолжая реализовывать единый общий преступный умысел, Григорьев С.Б. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 января 2022 года примерно в 05 часов 02 минуты, точное время судом не установлено, снова подошли к территории ООО «ФИО1», расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, не проникая на территорию, перетащили за забор и приготовили к хищению буровые металлические трубы в количестве 110 штук размером NQ 3,0 м, диаметром 70 мм, весом 25 кг, стоимостью 625 рублей за единицу, а всего на общую сумму 68 750 рублей, принадлежащие ООО «ФИО1», однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены охранником, но успели скрыться с места совершения преступления.

Таким образом, Григорьев С.Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору в случае доведения своего преступного умысла до конца в период с 05 января 2022 года по 15 января 2022 года похитили бы 435 штук буровых металлических труб, принадлежащих ООО «ФИО1», чем причинили бы материальный ущерб на общую сумму 271 875 рублей, что является крупным размером.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Григорьев С.Б., 28 октября 2022 года примерно в 04 часа 00 минут, точное время судом не установлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея ключи от входных ворот бокса автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, в котором неофициально осуществлял трудовую деятельность, решил совершить кражу автомобильных колес, принадлежащих
Потерпевший №2

С целью реализации своего преступного умысла, Григорьев С.Б., 28 октября 2022 года примерно в 04 часа 00 минут, точное время судом не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за преступными действиями Григорьева С.Б. никто не наблюдает, действуя умышленно, имеющимися у него ключами открыл ворота бокса расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил комплект автомобильных колес (зимняя резина) R17/55/235 фирмы «Ёкохама» («Yokohama») на оригинальных дисках к ним 17 радиуса в количестве 4 штук, общей стоимостью 73 511 рублей, после чего
Григорьев С.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными автомобильными колесами на дисках по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 73511 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом был вынесен на осуждение вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого
Григорьева С.Б.

Государственный обвинитель Алябушев Р.Н., представитель потерпевшего Потерпевший №1 и защитник – адвокат Подзорова А.В. не возражали относительно прекращения производства по уголовному делу в отношении Григорьева С.Б., в связи со смертью подсудимого.

Мать подсудимого – Григорьева С.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом был извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания, и заявила ходатайство, в котором указала, что не возражает относительно прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти
Григорьева С.Б., <данные изъяты> который скончался 08 февраля 2023 года.

Его близкий родственник – мать Григорьева С.Б. не возражала относительно прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, на его реабилитации не настаивала, что согласуется с позицией, изложенной в Постановлении КС РФ от 14.07.2011 N 16-П.

Таким образом, учитывая совокупность указанных оснований и условий, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в отношении подсудимого Григорьева С.Б.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Григорьева С.Б.
в совершении преступления, предусмотренного преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158
УК РФ, прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- 110 металлических буровых труб – оставить во владении, пользовании и распоряжении законного владельца ООО «ФИО1»;

- видеозапись с камер видеонаблюдения на флэш-карте – харнить при уголовном деле;

- куртку – возвратить ФИО10;

- две пары перчаток, два конверта с образцами для сравнительного исследования – уничтожить;

- комплект автомобильных колес (зимняя резина) R17/55/235 фирмы «Ёкохама» («Yokohama») на оригинальных дисках к ним 17 радиуса в количестве 4 штук, а так же ключи от автосервиса – оставить во владении, пользовании и распоряжении законного владельца Потерпевший №2

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.С. Кукушкина