Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2024 ~ М-316/2024 от 14.03.2024

47RS0007-01-2024-000744-38

Дело № 2-551/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                                                      г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к Меркушевой Наталье Николаевне, Дроздову Александру Дмитриевичу, Сударевой (Фоминой) Маргарите Дмитриевне о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2024 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Мир техники» (далее – ООО «Мир техники») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам Меркушевой Н.Н., Дроздову А.Д., Сударевой (Фоминой) М.Д. о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 15 июля 2019 года в размере 27 177 руб. 97 коп. и судебных расходов в сумме 1 015 руб. 34 коп.,

за период с 16 июля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 67 322 руб. 92 коп. и судебные расходов в сумме 2 219 руб. 69 коп. просит взыскать с ответчика Меркушевой Н.Н.

В обоснование иска указав, что ООО «Мир Техники» с июня 2013 года является теплоснабжающей организацией в <адрес> и обеспечивает тепловой энергией, в том числе жилой <адрес>.

Ответчики Меркушева Н.Н., Дроздов А.Д., Сударева (Фомина) М.Д., являясь потребителями услуг теплоснабжения предоставляемой в <адрес>, на основании публичного договора теплоснабжения от 28 августа 2013 года, обязанность по оплате услуг по теплоснабжению за период с с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2020 года исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед ООО «Мир Техники» в размере 94 500 руб. 89 коп.

Согласно справке о регистрации формы № Дроздов А.Д. и Сударева (Фомина) М.Д. были выписаны по новому адресу 15 июля 2019 года.

Отмечает, что ранее истец обращался за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 28 мая 2021 года судебный приказ № 2-490/2019-39 от 20 февраля 2021 года, вынесенный в отношении ответчиков, отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Со ссылкой на положения ст.ст. 153-157 ЖК РФ, просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л.д. 72).

Ответчики Меркушева Н.Н., Сударева М.Д. и Дроздов А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, применить по заявленным требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать (л.д. 77, 81, 84).

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, изучив материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области № 2-490/2021-39 по заявлению ООО «Мир Техники» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление с Меркушевой Натальи Николаевны, Дроздова Александру Дмитриевичу, Фоминой Маргарите Дмитриевне, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).

Согласно положениям статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи, а также их разъяснений следует, что наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма обязан нести расходы по его содержанию.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Мир Техники» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией жилые дома в <адрес>, в том числе и многоквартирный <адрес> (л.д. 34).

В соответствие со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор теплоснабжения является публичным.

Договор о горячем водоснабжении и теплоснабжении ООО «Мир Техники» опубликован в газете «Восточный берег» № 35 (1010) 28 августа - 03 сентября 2011 года (л.д. 33).

Согласно справке о регистрации формы № 9 от 22 декабря 2023 года, выданной администрацией МО «Котельское сельское поселение», в <адрес> поселка <адрес> по месту жительства зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь ответчика ФИО2, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын ответчика ФИО2, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние дочери ответчика ФИО2: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

В квартире в период с 01 января 2019 года по 15 июля 2019 года, заявленный истцом период ко взысканию задолженности по оплате за тепловую энергию, были зарегистрированы ответчики Меркушева Н.Н., Фомина (Дроздова) М.Д. и Дроздов А.Д.

Обязанность по оплате за потребленные услуги по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение) в силу вышеуказанных норм права несут наниматель Меркушева Н.Н. и совершеннолетние члены ее семьи Фомина и Дроздов А.Д., в дальнейшем с 16 июля 2019 года по 31 октября 2020 года такая обязанность подлежит возложению на ответчика Меркушеву Н.Н.

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету №, предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению ответчиками в предъявленный ко взысканию период оплачивались не регулярно в связи с чем за период с 01 января 2019 года по 15 июля 2019 года образовалась задолженность в сумме 27 177 руб. 97 коп., а за период с 16 июля 2019 года по 1 октября 2020 года в сумме 67 322 руб. 92 коп. (л.д. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16).

Согласно пункту 32 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункта 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 38 Устава Ленинградской области установлено, что в случае если в федеральных законах, договорах о разграничении предметов ведения и полномочий, правовых актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации определяются полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации без указаний их статуса, такие полномочия осуществляет Правительство Ленинградской области, если иное не установлено федеральным или областным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных (далее – Правила № 354)

В силу пп. «а» п. 2 указанного Постановления, Правила № 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно п. п. 37 и 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пункт 41 Правил № 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Согласно п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 приложения 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NТ x ТТ где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета» были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета (Приложение № 2).

Согласно пункту 3 примечания к указанному постановлению Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. в норматив отопления включен расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. м площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги за период, равный продолжительности отопительного сезона, деленный на 12 месяцев.

Согласно части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Ответчики Меркушева Н.Н., Сударева М.Д. и Дроздов А.Д. в спорный период являлись абонентом по договору энергоснабжения на основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а ответчик Меркушева Н.Н. продолжает быть до настоящего времени абонентом по договору энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата за потребленную услугу тепловой энергии в период с 01 января 2019 года по 15 июля 2019 года включительно ответчиками добровольно в полном объеме не произведена, свою обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг собственники жилого помещения не исполняли в течение длительного времени, в связи с чем образовалась задолженность в размере рассчитанном истцом в сумме 27 177 руб. 97 коп., в дальнейшем с 16 июля 2019 года и по 31 октября 2020 года ответчик Меркушева Н.Н. также не оплачивала потребленные коммунальные услуги, что привело в образованию задолженности в сумме 67 3222 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 8, 9-16). Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств несения платы за потребленную услугу тепловой энергии за указанный период не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 28 мая 2021 года отменен судебный приказ № 2-490/2021-39 от 20 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области, о солидарном взыскании с Меркушевой Н.Н., Фоминой М.Д. и Дроздова А.Д. в пользу ООО «Мир Техники» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2020 года в сумме 94 500 руб. 89 коп. и судебные расходы в размере 1 517 руб. 51 коп., а всего в сумме 96 018 руб. 40 коп. (л.д. 18).

В целях защиты своих прав правопреемник ООО «Мир Техники» обратился с рассматриваемым иском в суд. Нарушение собственниками обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, дает истцу право потребовать оплаты потребленной услуги за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2020 года в сумме 94 500 руб. 89 коп.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками Меркушевой Н.Н., Сударевой (Фоминой) М.Д. и Дроздовым А.Д. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д. 77, 81, 84).

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из того, что истец обратился с настоящим иском в суд 14 марта 2023 года, о чем свидетельствует штамп почты России на почтовом конверте (л.д. 49).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязанность по оплате коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда поставщик услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В абзацах 1, 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

По смыслу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из изложенного следует, что для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявлял исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае, срок исковой давности для каждого ежемесячного платежа подлежит исчислению в общем порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 28 мая 2021 года судебный приказ от 20 февраля 2021 года о взыскании с Меркушевой Н.Н., Фоминой М.Д. и Дроздова А.Д. задолженности по оплате тепловой энергии был отменен в связи с поступлением возражений должника Сударевой (Фоминой) М.Д. В суд с настоящим иском истец обратился 14 марта 2024 года, спустя более чем 2 года 10 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем разъяснения, содержащиеся в п. 18 вышеуказанного Пленума применению не подлежат.

Принимая во внимание, что оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за январь 2019 года не позднее 10 февраля 2019 года и т.д., за октябрь 2020 года не позднее 10 ноября 2020 года, а учитывая дату обращения истца с иском в суд 14 марта 2024 года, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске стороной истца срока для защиты своих прав за период с января 2019 года по октября 2020 года, что является основание для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, то судебные расходы, понесенные истцом возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к Меркушевой Наталье Николаевне, Дроздову Александру Дмитриевичу, Сударевой (Фоминой) Маргарите Дмитриевне о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья                                Дунькина Е.Н.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2024 года.