Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2021 от 12.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

          11.06.2021 года                                                                       г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре                                Тетер С.Ш.,

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры РА,                          Пословского А.А.,

подсудимого                                 Ханахока Н.Р.,

защитника, адвоката Зекошева Ю.А., представившего удостоверение № 598 и ордер № 041623,

законного представителя потерпевших Богус Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    ХАНАХОКА НУРДИНА РУСЛАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Адыгея по    ул. ФИО7, <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Ханахок Н.Р. обвиняется в том, что он совершил преступление как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, совершенном при следующих обстоятельствах.

Ханахок Н.Р. согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия сына Потерпевший №1, впоследствии в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия дочери Потерпевший №2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ханахок Н.Р., подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное деяние. В течении более двух месяцев после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. Постоянно проживая по ул.ФИО7, <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

         При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Ханахок Н.Р. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую - либо материальную помощь на содержание детей не оказывал. Систематического участия в воспитании детей, направленного на духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал.

В результате бездействия Ханахок Н.Р. и неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 252, 83 рубля.

         В ходе судебного разбирательства от законного представителя малолетних потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый выплатил ей алименты, они примирились, и просит прекратить дело за примирением сторон. Далее она суду пояснила, что это заявление ею написано добровольно, это ее волеизъявление и просит удовлетворить.

        Подсудимый Ханахок Н.Р. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в не уплате средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Далее он суду пояснил, что это ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просит удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как он выплатил долг по алиментам и примирился с представителем потерпевших. Последствия прекращения ему известны и понятно, что это не реабилитирующее основание.

            Защитник просил удовлетворить заявление законного представителя потерпевших и прекратить дело за примирением сторон, так как к этому имеются все основания.

           Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как к этому имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что заявление законного представителя потерпевших обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Подсудимый Ханахок Н.Р. не судим и не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, он полностью возместила вред, причиненный совершенным преступлением потерпевшим, законный представитель потерпевших к нему никаких претензий не имеет, то есть он загладил вред полностью, примирился с законным представителем потерпевших, и законный представитель несовершеннолетних потерпевших обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным удовлетворить заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших, освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, воспользовавшись предоставленным суду правом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ХАНАХОКА НУРДИНА РУСЛАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, то есть в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения, избранную в отношении Ханахока Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство, возвращенное судебному приставу-исполнителю, оставить у нее в распоряжении.

    Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес> РА, законному представителю потерпевших, защитнику и лицу, в отношении которого дело прекращено.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий