Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11873/2024 ~ М-8679/2024 от 24.06.2024

50RS0031-01-2024-013404-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-11873/2024

г.Одинцово, Московская область                                   4 сентября 2024 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Вадима Вадимовича к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.В. обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» с требованием о взыскании убытков в размере 198 360,00 руб., в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Васюкова И.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного отзыва.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Положениями ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и Соловьевым В.Н. (отцом истца) заключен Договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользуюшего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (далее - Договор подключении).

В соответствии с условиями договора исполнитель (Ответчик) в рамках догазификации обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение газоиспользующего оборудования, принадлежащего Соловьеву В.В., намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних, и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологиического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, приложены газораспределительные сети жилой дом, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: АДРЕС, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Порядок подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил догазификация представляет собой осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц, при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Выполнение мероприятий по догазификации предусмотрено Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области 2030 года» (далее - программа социальной газификации), утверждена Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 последующими изменениями и дополнениями). АО «Мособлгаз» являет исполнителем программы социальной газификации.

Согласно пункту 5 Правил подключения , подключение газоиспользующие оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Согласно пункту 3 Договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 200 дней с даты заключения Договора.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о подключении установлено, что срок выполнения мероприятий по сварочно-монтажным работам внутри границ земельного участка Заявителя (Соловьева В.Н.) составляет 6 месяцев с даты заключения дополнительного соглашения, следовательно, сроки выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа продлены до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» выполнены работы по пуску газа во внутридомовое газовое оборудование домовладения Соловьева В.Н., расположенное по адресу: АДРЕС, что подтверждается актом-нарядом на первичный пуск газа.

Следовательно, АО «Мособлгаз» нарушение сроков выполнения работ по подключению (технологическому присоединению) домовладения Заявителя, предусмотренных условиями Договора, допущено не было.

Как следует из искового заявления, право собственности на жилой дом, принадлежащий Соловьеву В.Н., технологическое присоединение которого предусмотрено условиями Договора о подключении, перешло к истцу на основании договора дарения в августе 2023 года, что, по мнению истца, наделяет его правом на предъявление к АО «Мособлгаз» требований о взыскании штрафных санкций за нарушение условий Договора о подключении.

Между тем, суд не может согласиться с такими доводами истца.

Из содержания ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, истец не является стороной по договору о подключении (технологического присоединении) в рамках догазификации. При этом, в нарушение п. 127 Правил подключения, истец в адрес АО «Мособлгаз» с заявлением о переоформлении документов о техническом присоединении либо о заключении нового договора в связи со сменой собственника, не обращался.

Пунктом 27 Договора о подключении (технологическом присоединении) в рамках догазификации определено, что любые изменения, вносимые в договор, действительны лишь при условии их оформления в письменной форме в виде дополнительно соглашения к договору, подписанного сторонами и составляют его неотъемлемую часть.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что, поскольку у истца из спорного договора, заключенного между его отцом и ответчиком, не возникло никаких гражданских прав и обязанностей, и никакие права, свободы и законные интересы истца нарушены не были, то оснований для их восстановления в судебном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушения прав истца ответчиком не установлено, суд не усматривает оснований для взыскания убытков, связанных с оплатой электроэнергии, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соловьева Вадима Вадимовича к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя, взыскании убытков, связанных с оплатой электроэнергии, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024.

2-11873/2024 ~ М-8679/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соловьев Вадим Вадимович
Ответчики
АО Мособлгаз
Другие
ИП Захаров Владимир Сергеевич
ООО "МособлгазСервис"
Соловьев Вадим Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Барушева Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2024Подготовка дела (собеседование)
16.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее