Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2023 ~ М-511/2023 от 22.08.2023

УИД 74RS0042-01-2023-000785-85

Дело № 2-569/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Катав        8 ноября 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалевой Юлии Валерьевны к Болышеву Павлу Владимировичу об определении порядка оплаты по коммунальным платежам и взыскания суммы платежей за коммунальные услуги,

установил:

Мингалева Ю.В. обратилась в суд с иском к Болышеву П.В. об определении порядка оплаты по коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от 13.07.2009 года, она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 34.9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности в указанной квартире, на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от 13.07.2009 года, принадлежала её матери ФИО4, которая также является матерью ответчика Болышева П.В. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в права наследования никто не вступал. На основании судебных приказов с неё взыскивается задолженности по оплате за коммунальные услуги, однако, фактически в данной квартире проживает только Болышев П.В. С ноября 2013 года коммунальные услуги ответчик не оплачивает.Она с ответчиком не является членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения, общее хозяйство они не ведут, проживают отдельно. В связи с этим, просит определить порядок оплаты по коммунальным платежам (л.д. 7-8).

В судебное заседание, назначенное на 16 октября 2023 года, стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 36, 52, 53, 55), об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 8 ноября 2023 года. По вторичному вызову стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 61, 62, 69, 70).

Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов.

При таких обстоятельствах исковое заявление Мингалевой Ю.В. необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░