Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3857/2023 ~ М-2459/2023 от 20.03.2023

УИД №72RS0014-01-2023-002908-03

Дело №2-3857/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                 04 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубцовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Лазаревой ФИО6, Лазареву ФИО7 ФИО8, ООО «ЛОЗА ВИТА» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Лазаревой Л.А., Лазареву М.И., ООО «ЛОЗА ВИТА» о взыскании солидарно задолженности по договору №№ в размере 1 015 311,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 276,56 рублей.

Требования мотивированы требования тем, что 03 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОЗА ВИТА» заключен договор №№ о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Пунктом 2 договора предусмотрено, что заёмщик уплачивает банку проценты в размере 16 % годовых. В случае непогашения задолженности по основному долгу и уплате процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 03 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и Лазаревой Л.А., Лазаревым М.И. заключены договора поручительства. Заёмщик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности. 14 декабря 2022 банк направил поручителям и 03 февраля 2023 года заёмщику требования о досрочном погашении кредита, однако они остались ответчиками без внимания. По состоянию на 03 марта 2023 года задолженность ООО «ЛОЗА ВИТА» составляет 1 015 311,38 рублей, в том числе: сумма кредита – 913 891,82 рублей, проценты – 101 419,56 рублей.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «ЛОЗА ВИТА», Лазарева Л.А., Лазарев М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 03 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОЗА ВИТА» заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев (л.д.17-19).

Пунктом 2, 3 договора предусмотрено, что заёмщик уплачивает банку проценты в размере 16 % годовых 03 числа каждого месяца.

Факт выдачи кредита ООО «ЛОЗА ВИТА» подтверждается платежным поручением №№ от 03.03.2021 (л.д.16) и ответчиками не оспаривается.

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по договору 03 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и Лазаревой Людмилой Анатольевной заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с ООО «ЛОЗА ВИТА» за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору №№ (л.д.29-31).

В тот же день между ПАО Сбербанк и Лазаревым Максимом Игоревичем заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с ООО «ЛОЗА ВИТА» за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору №№ (л.д.40-42).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

14 декабря 2022 года и 03 февраля 2023 года банк направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита (л.д.52-54).

Как следует из расчёта, задолженность за период с 03 марта 2021 года по 07 марта 2023 года составляет 1 015 311,38 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 913 891,82 рублей, процентов – 101 419,56 рублей. Доказательств погашения ответчиками задолженности полностью либо частично суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтверждён материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ООО «ЛОЗА ВИТА», Лазаревой ФИО9, Лазарева ФИО10 солидарно задолженности по договору №№ в размере 1 015 311,38 рублей, в том числе: сумма основного долга – 913 891,82 рублей, проценты – 101 419,56 рублей, при этом, суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиками, иной расчет суду не представлен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 276,56 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░12 (░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 015 311,38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 276,56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░