Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2022 ~ М-1142/2022 от 01.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                          27 октября 2022 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой <данные изъяты> к Колосковой ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

установил:

Истец Кузьмина Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Колосковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Как установлено судом согласно актовой записи о смерти отдела ЗАГС Администрации МО МР «<адрес>» Колоскова Т.А. умерла.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со статьей 220 (абзац 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, позицию представителя истца, разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению ввиду смерти ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Кузьминой ФИО6 к Колосковой ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного пожаром – прекратить, разъяснив истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий