Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2356/2020 ~ М-1260/2020 от 19.03.2020

Гр. дело № 2-2356/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001618-64

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                                                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

с участием представителя истца Семеновой Е.О.,

ответчика Гайкина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Александра Петровича к Гайкину Алексею Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения,

                                у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, которые обоснованы тем, что истец у ответчика приобрел нежилые помещения дата, но в последующем выяснилось, что у ответчика имелся долг по взносам на капитальный ремонт перед НО «Фонд капремонта», который ему пришлось оплатить вместе с пени.

В подготовительной части судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как в отношении него возбуждено дело о банкротстве и уже два года ведется процедура банкротства.

Представитель истца не возражала против прекращения производства по делу в случае, если подтвердиться то, что ответчик является банкротом.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как следует из решения Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу -----, Гайкин А.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Гайкина А.Л. утверждена ФИО4.

Сведений о вынесении определения об окончания производства по делу о банкротстве гражданина нет.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 статьи 22 указанного Кодекса суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 (части 1 и 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску по иску Степанова Александра Петровича к Гайкину Алексею Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                                 В.В. Евстафьев

Мотивированное определение

изготовлено 25.06.2020