Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 от 03.06.2024

Уголовное дело № 1-36/2024

УИД 75RS0030-01-2024-000172-29

                                            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод                                                           8 августа 2024 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Пыхалова В.В.,

подсудимого Шевченко М.А.,

защитника - адвоката Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевченко Максима Алексеевича, 18.01.2003 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 18.12.2023 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 11.06.2024, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 5 месяцев 3 дня;

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко М.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в с. Нерчинский Завод Нерчинско-Заводского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

Шевченко М.А. приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.12.2023 года, вступившим в законную силу 10.01.2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

19 апреля 2024 года около 21 часа 50 минут Шевченко М.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в с. Нерчинский Завод, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем с целью передвижения по улицам с. Нерчинский Завод, достоверно зная, что ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.12.2023 года, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, начал движение на нем по улицам с. Нерчинский Завод.

19 апреля 2024 года в 21 час 55 минут около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС под управлением Шевченко М.А. был остановлен экипажем ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Газимуро-Заводский».

19 апреля 2024 года в 22 часа 00 минут Шевченко М.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Газимуро-Заводский», действовавшим в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Шевченко М.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Александрово-Заводской ЦРБ», однако Шевченко М.А., находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 19.04.2024 года в 22 часа 10 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шевченко М.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Шевченко М.А. показания, данные в ходе дознания 29.05.2024 в качестве подозреваемого, расположенные в томе 1 на л.д. 43-46 и исследованные в суде подтвердил, согласно которых, 18 декабря 2023 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Водительское удостоверение категории «А, В» не получал. Автомобиль марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС принадлежит его отцу Шевченко А.С. 19 апреля 2024 года около 19 часов он распивал спиртные напитки, выпил 2 литра пива «Белый медведь», решил съездить в магазин в центр с. Нерчинский Завод. Около 21 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «GREAT WALL», завел двигатель и поехал по улицам с. Нерчинский Завод. Проезжая по <адрес>, заметил экипаж ДПС, сотрудники ГИБДД сделали ему сигнал об остановке. Он сразу не остановился, в салоне громко играла музыка, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Экипаж ДПС ехали за ним по <адрес>, он подъехал к дому своего родственника, остановился, перелез с водительского сиденья на пассажирское, испугавшись, что его оштрафуют. В автомобиле был один. К автомобилю подбежали сотрудники полиции, задержали его, посадили в салон служебного автомобиля. Он сообщил сотруднику, что автомобиль ему не принадлежит и он не имеет водительского удостоверения. В салоне патрульного автомобиля сотрудник ГИБДД разъяснил ему положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в салоне ведется видеозапись. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Он отказался пройти освидетельствование на месте и отказался подписывать протоколы, которые составили сотрудники ГИБДД. Сотрудники предложили ему проехать в ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокол отказался подписывать, был пьян. Автомобиль его отца был изъят сотрудниками полиции и доставлен на территорию ПП по Нерчинско-Заводскому району. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.43-46).

Суд, проведя судебное следствие и оценив представленные сторонами процесса доказательства в их совокупности, находит виновность подсудимого Шевченко М.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установленной помимо признательных показаний подсудимого Шевченко М.А. также показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Свидетель Елизаров В.В. в суде показал, что 19.04.2024 года в соответствии с ОПМ «Стоп-Контроль» он, как инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» совместно с ИДПС Сатановским И.П. на служебном автомобиле патрулировали улицы в с. Нерчинский Завод. Примерно около 22 часов был замечен автомобиль «GREAT WALL» с не горевшим задним стоп сигналом. Было принято решение об остановке автомобиля, проследовали за автомобилем, применили сигнально-говорящее устройство. Водитель автомобиля не отреагировал, продолжил движение, ехал по обочине, в салоне автомобиля был только водитель, остановился около дома по ул. <адрес>. Водитель, когда остановил автомобиль, перелез на пассажирское сиденье. Водитель был задержан, помещен в салон служебного автомобиля. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В салоне служебного автомобиля он разъяснил водителю автомобиля «GREAT WALL» Шевченко М.А. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором алкотектором, Шевченко М.А. отказался пройти освидетельствование на месте. Он предложил Шевченко М.А. пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Александрово-Заводской ЦРБ». Шевченко М.А. отказался пройти медицинское освидетельствование. Он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Шевченко М.А. отказался расписываться в составленных им протоколах. Автомобиль был изъят и помещен на хранение на территорию ПП по Нерчинско-Заводскому району, Шевченко был задержан и доставлен в ПП по Нерчинско-Заводскому району. Шевченко М.А. ранее был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, лишен права управления транспортными средствами.

Свидетель Сатановский И.П. в ходе дознания показал, что 19.04.2024 года в рамках ОПМ «Стоп-Контроль» он, как ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский», совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» Елизаровым В.В. на служебном автомобиле патрулировали улицы в с. Нерчинский Завод. Около 21 часа 50 минут в с. Нерчинский Завод был замечен автомобиль марки «GREAT WALL» черного цвета с государственным регистрационным знаком № РУС. Приняли решение об остановке автомобиля в целях проверки документов, для этого проследовали за автомобилем, двигавшимся по <адрес>. Догнав автомобиль, применили СГУ, водитель не остановился, продолжил движение по улице <адрес>. Осуществляли преследование автомобиля, по громкоговорителю потребовал остановку транспортного средства, автомобиль ускорил движение, свернул с улицы Зверева на улицу Комсомольская. Водитель остановил автомобиль около дома <адрес>. Их патрульный автомобиль ехал вплотную с автомобилем «GREAT WALL», когда подъехали сбоку к автомобилю, увидел, как водитель автомобиля «GREAT WALL» перелез с водительской стороны на переднее пассажирское сиденье, водитель в автомобиле был один. С инспектором Елизаровым В.В. выбежали из служебного автомобиля, подбежали к водителю, который в это время сидел на пассажирском сиденье. Они задержали водителя, посадили в салон служебного автомобиля. Водитель автомобиля Шевченко М.А. ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. У Шевченко М.А. имелись внешние признаки состояния опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. В салоне служебного автомобиля ИДПС Елизаров В.В. уведомил водителя о ведении видеозаписи, разъяснил ст. 51 Конституции, ст.25.1 КоАП РФ, Шевченко М.А. отстранили от управления транспортным средством, на предложение пройти освидетельствование на месте с использованием прибора алкотектора, Шевченко М.А. отказался. Шевченко М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Александрово-Заводской ЦРБ», Шевченко М.А. отказался. В составленных протоколах Шевченко М.А. отказался подписываться (т. 1 л.д. 73-76).

Свидетель Шевченко О.М. в суде показала о том, что автомобиль марки «GREAT WALL» черного цвета, государственный регистрационный знак № РУС, принадлежит ее супругу Шевченко А.С. Автомобиль мужа она разрешила взять сыну Шевченко М.А. для поездки в с. Нерчинский Завод в апреле 2024 года, не знала о том, что сын лишен права управления транспортными средствами. Характеризует сына Шевченко М.А. только с положительной стороны.

Подсудимый Шевченко М.А. в суде согласился с показаниями свидетелей Сатановского И.П., Елизарова В.В., Шевченко О.М.

Вина подсудимого Шевченко М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» Елизарова В.В. от 19.04.2024 г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, согласно которого 19.04.2024 г. в 21 час. 55 мин. по адресу: с. Нерчинский Завод, <адрес> остановлен автомобиль марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, под управлением Шевченко М.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, ранее Шевченко М.А. привлекался по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 19.04.2024 Шевченко М.А. был отстранен от управления автомобилем «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при отстранении применялась видеозапись (т. 1 л.д. 4);

    - протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого 19.04.2024 года в 22 часа 10 минут Шевченко М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи отказался, применялась видеозапись (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2024 г., в ходе которого на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят автомобиль марки «GREAT WALL» государственный регистрационный знак № РУС, черного цвета, помещен на хранение на территорию пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району (т. 1 л.д. 6-9);

- протоколом выемки от 29.05.2024 г. у ИДПС Елизарова В.В. изъят цифровой носитель с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля Госавтоинспекции от 19.04.2024 года (т. 1 л.д. 57-60);

- протоколами осмотров документов, предметов от 29.05.2024 г., в ходе которых осмотрены: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством Шевченко М.А., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шевченко М.А., автомобиль марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля Госавтоинспекции от 19.04.2024 г. в отношении Шевченко М.А.; осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу в качестве таковых, автомобиль «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, хранится на территории Пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району в с. Нерчинский Завод, ул. Совхозная, 37 (т. 1 л.д. 21-25, 26, 48-54, 55, 61-66, 67-68).

        В соответствии с приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.12.2023 года, вступившим в законную силу 10.01.2024 года, Шевченко М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (т.1 л.д. 103-105).

Представленные стороной обвинения и вышеприведенные доказательства по делу являются допустимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в своей совокупности, они являются достаточными для выводов о виновности Шевченко М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания подсудимого Шевченко М.А., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимым и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимого Шевченко М.А. стабильные, последовательные, не находятся в противоречии с исследованными показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и письменными доказательствами по делу, подсудимый подтвердил в суде свои показания, данные в ходе дознания. Оснований полагать, что Шевченко М.А., давая признательные показания в ходе дознания, себя оговаривал, у суда не имеется, так как допросы Шевченко М.А. проведены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, что исключает возможность оказания какого-либо давления, с целью искажения события преступления.

Показания Шевченко М.А., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, суд признает допустимым доказательством.

Показания свидетелей Сатановского И.П., Елизарова В.В., являющихся действующими сотрудниками полиции, свидетеля Шевченко О.М. суд расценивает как правдивые, указанные показания стабильные, последовательные, не противоречащие исследованным судом доказательствам, судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого. В суде подсудимый согласился с показаниями свидетелей. Из показаний свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД следует, что у водителя Шевченко М.А., управлявшего автомобилем «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, были выявлены признаки опьянения, включая запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, что явилось основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, на предложение сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения Шевченко М.А. отказался, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудниками ДПС применялась видеозапись, зафиксированная на диске, осмотренном протоколом осмотра предмета от 29 мая 2024 г., где зафиксирован отказ Шевченко М.А. от прохождения освидетельствование на состояние опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Александрово-Заводской ЦРБ» (т. 1 л.д. 61-66).

Действия Шевченко М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает установленным, что Шевченко М.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в силу примечания 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Шевченко М.А., управлявший автомобилем «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № № РУС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Квалифицирующий признак – совершение лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – суд считает установленным, поскольку Шевченко М.А. совершил инкриминируемое ему деяние, имея непогашенную судимость по приговору от 18.12.2023 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено.

В ходе судебного рассмотрения дела изучено психическое состояние подсудимого Шевченко М.А., который на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 92, 94, 96).

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, на состояние психического здоровья Шевченко М.А. не жаловался, пояснил, что считает себя психически здоровым, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Шевченко М.А. совершил преступление в состоянии вменяемости, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Шевченко М.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся.

Изучением личности подсудимого Шевченко М.А. установлено, что он проживает в сельской местности, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроен, хронических заболеваний, сопряженных с острой патологией, не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, УУП характеризуется посредственно, ранее судим.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает подсудимому Шевченко М.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и от свидетеля Шевченко О.М., заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке (в общем порядке дело рассмотрено по инициативе государственного обвинителя).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, также учитывая то, что настоящее преступление Шевченко М.А. совершил в период отбывания наказания по приговору от 18.12.2023 г., суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с назначением предусмотренного в качестве обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Применение другого вида наказания является недостаточным и не приведет к достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также учитывая, что подсудимый законного права управления транспортным средством не имел, однако, несмотря на это продолжал управлять транспортным средством, источником повышенной опасности, в том числе в состоянии опьянения, что свидетельствует о том, что подсудимый для себя должных выводов не делает, продолжает нарушать законы, суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не усматривает.

По указанным выше обстоятельствам оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительными.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Шевченко М.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Шевченко М.А. осужден 18.12.2023 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 11.06.2024, по состоянию на 08.08.2024 г. неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 5 месяцев 3 дня.

Учитывая, что настоящее преступление Шевченко М.А. совершил в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.12.2023, наказание назначается по правилам ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному за данное преступление, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.12.2023.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который положительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, считает необходимым назначить Шевченко М.А. отбывание наказания в колонии – поселении.

При указанных обстоятельствах, учитывая что Шевченко М.А. от органов дознания и суда не скрывался, оснований для заключения Шевченко М.А. под стражу не имеется, в связи с чем, Шевченко М.А., в силу п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, к месту отбывания наказания надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания у Шевченко М.А., судом не установлено.

С учетом необходимости отбывания Шевченко М.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении и самостоятельного следования к месту отбывания наказания, суд, учитывая положительные характеристики в отношении Шевченко М.А., считает возможным не избирать меру пресечения в отношении Шевченко М.А. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством Шевченко М.А., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шевченко М.А., диск с видеозаписями с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля Госавтоинспекции от 19.04.2024 г. в отношении Шевченко М.А., - подлежит хранить при уголовном деле в течении срока его хранения; автомобиль марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащий на праве собственности Шевченко А.С. (т. 1 л.д. 112), хранящийся на территории пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району по адресу с. Нерчинский Завод, ул. Совхозная, 37, подлежит возврату законному владельцу Шевченко А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевченко Максима Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.12.2023, окончательно назначить Шевченко М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Определить порядок следования осужденному Шевченко М.А. к месту отбывания наказания - самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Шевченко М.А. в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

    Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством Шевченко М.А., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шевченко М.А., диск с видеозаписями с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля Госавтоинспекции от 19.04.2024 г. в отношении Шевченко М.А., хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела; автомобиль марки «GREAT WALL» с государственным регистрационным знаком № РУС, хранящийся на территории пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району в с. Нерчинский Завод, ул. Совхозная, 37, вернуть собственнику Шевченко А.С. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от помощи защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случаи обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

     Председательствующий                            С.А. Скубьева

           Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда                        С.А. Скубьева

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-36/2024

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.