Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2024 ~ М-2027/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-2978/2024

УИД: 55RS0001-01-2024-002476-04

Решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                    г. Омск

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ваймер И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой А.Н.,

при участии представителя истца Долгушиной С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

Установил:

АО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование требований указано, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика бразовалась задолженность по оплате потребленную тепловую энергию (отопление, ГВС) составляет 66847,57 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 847,57 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 18401,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2757,49 рублей и почтовые расходы в размере 207 рублей.

Представитель истца АО «Тепловая компания» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 представила возражения на исковое заявление, указала, что указываемая истцом задолженность оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, размер пени просила снизить и заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, обозрев в судебном заседании гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, является собственном <адрес>, в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирована по вышеозначенному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Тепловая компания» в качестве энергоснабжающей организации через присоединенную сеть поставляет тепловую энергию в жилой <адрес> в <адрес>, в том числе и в <адрес>.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 № 46-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи, подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Таким образом, пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления за фактически потребляемые им коммунальные услуги.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 66847,57 рублей.

С целью защиты своих прав истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Из материалов дела № следует, что мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске 25 августа 203 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МП <адрес> «Тепловая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42184,14 руб., пени в размере 11096,27руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 899,21 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно ответу из ОСП по КАО <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании судебного приказа по гражданскому делу №(50)/2023, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО1 в пользу МП <адрес> «Тепловая компания» вышеозначенной задолженности. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.4, ч.1, ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Возражая против заявленных требований, ответчиком в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности по коммунальным услугам (квитанция на сумму 34200,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на сумму 39142,07 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению, решение в указанной части не подлежит исполнению в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 18401,98 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, материальное положение ответчика, суд полагает размер штрафных санкций несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает размер пени до 5000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В подтверждение несения почтовых расходов в материалы дела представлен чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг по направлению ответчику корреспонденции составила 207,00 рублей.

Таким образом, в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, требования о взыскании почтовых расходов с ФИО1 в размере 207,00 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН 5503272070) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66847 рублей 57 копеек, пени в размере 5000,00 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 207,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,40 рублей.

Решение в части взыскания суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66847 рублей 57 копеек не исполнять, в связи с оплатой задолженности ответчиком после подачи искового заявления.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        И.Г. Ваймер

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.

<данные изъяты>