Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2024 от 21.02.2024

Дело № 2 – 1442/2024 изготовлено 03.06.2024 года

УИД 76RS0024-01-2023-004491-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Защита» к Чуйко Николаю Геннадьевичу о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

установил:

ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с иском к Чуйко Николаю Геннадьевичу о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107375 руб. 38 коп., а также госпошлины в сумме 3347 руб. 51 коп., расходов на юридические услуги в размере 20000 руб., почтовых расходов в размере 63 руб. В обоснование требований истец указал, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Чуйко Н.Г. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № и судебные расходы в общей сумме 211727 руб. 96 коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «РМК-Коллектинг». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Юридический центр «Защита». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно выписке по депозитному счету ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве в рамках исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности производилось поэтапно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано и перечислено взыскателю 211727 руб. 96 коп. Судебный акт исполнялся только принудительно и исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, с Чуйко Н.Г. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 206463,32 руб. и судебные расходы в сумме 5264,64 руб., а всего 211727 руб. 96 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «РМК-Коллектинг». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Юридический центр «Защита».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно выписке по депозитному счету ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве в рамках исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности производилось поэтапно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано и перечислено взыскателю 211727 руб. 96 коп.

На основании изложенного суд взыскивает с Чуйко Николая Геннадьевича в пользу ООО «Юридический центр «Защита» проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107375 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Юридический центр «Защита» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3347 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 63 руб., а также расходы на оказание юридических услуг с учетом сложности дела и объема оказанных услуг в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 9729013879) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 107375 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3347 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░