Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2020 от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

59RS0035-01-2020-000365-06

5-96

06 февраля    2020 года                                                        г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Скирчук М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скирчук М.В. <данные изъяты>,

                        Установил

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, Скирчук М.В. около 16.30 часов 05 февраля 2020 года находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь в отделе полиции по <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, игнорировал присутствие иных граждан, требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, выражая явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, продолжал нарушать общественный порядок, стучала в двери дежурной части, ругаться нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

    Скирчук вину не признала, пояснив, что была в нетрезвом состоянии, приехала в полицию выяснить причину неприличного выражения в ее адрес сотрудником дежурной части, не ругалась, не нала, что талон о приеме заявления небольшого формата.

    Выслушав Скирчук, изучив представленные суду материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснения свидетеля ФИО5, пояснившего, что присутствовал 5 февраля 2020 года в отделе полиции и видел пьяную женщину, которая ругалась с женщиной полицейским, выражалась нецензурной бранью, к ней подходили другие сотрудники полиции, но она продолжала свои хулиганские действия, рапорт сотрудника полиции ФИО6, подтвердившей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснившей, что гражданки Скирчук придя в отдел полиции в 16.37 05 февраля 2020 года выражалась нецензурной бранью, игнорировала требования сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Скирчук, суд пришел к убеждению, что в действиях Скирчук содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Оснований не доверять пояснениям сотрудника полиции, свидетеля у суда не имеется, они подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании и изложенные в протоколе об административном правонарушении. Причин не доверять указанным в протоколе обстоятельствам, объяснениям свидетелей у суда не имеется. Сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекал правонарушение лица, нарушающего общественный порядок, а Скирчук игнорируя замечания сотрудников полиции, продолжала выражаться нецензурной бранью, отказывался выполнить их законные требования. Требования сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок являются законными.

Суд считает установленным, что Скирчук совершила административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении наказания, суд учитывает ее данные о личности, имущественное положение, работает, в настоящее время находится на больничном листе, учитывая смягчающим обстоятельством наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья, учитывая отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения, учитывает и характер совершенного административного правонарушения, и назначает наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Скирчук М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                                      Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья: