Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2019 ~ М-1061/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-2176/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                            25 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре: Чиликиной Н.С.,

с участием истца Дрозд И.В., представителя ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» Мурашкинцевой В.А., третьих лиц Дрозд Ю.Г., Дрозд Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Дрозда И. В. к МУК «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях отдельного договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Дрозд И.В. обратился в суд с исковым заявлением к к МУК «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях отдельного договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно ордеру №...-ДН серии I-КЖХ, выданному на основании решения Исполкома Центрального районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №..., было выделено в жилое помещение в виде двух жилых комнат в квартире общей площадь. 102,2 кв.м., расположенной по адресу .... Квартира включает три жилые комнаты. Собственником 18/71 долей квартиры (комната площадью 18 кв.м.) является иное лицо, две другие комнаты (53/71 долей квартиры жилые комнаты площадью 14 и 38,9 кв.м.) находятся в муниципальной собственности. В квартире зарегистрированы истец, его бывшая жена Дрозд Ю.Г. и совершеннолетний сын Дрозд Ф.И.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 25.01.2011 удовлетворены исковые требования в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги: суд обязал МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» заключить с Дрозд И.В. соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения – ... г. Волгограда в размере 1/3 доли общей площади жилого помещения, что соответствует 25,4 кв.м. и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения; заключить с Дрозд Ю.Г. и Дрозд Ф.И. соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения – ... г. Волгограда в размере 2/3 доли общей площади жилого помещения, что соответствует 50,9 кв.м. выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Решение вступило в силу 30.02.2011.

Во исполнение указанного решения на имя истца МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» заключило отдельное соглашение с истцом об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги по договору социального найма от 01.07.2011, Открыт отдельный лицевой счет истцу на оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №... Центрального района Волгограда – мирового судьи судебного участка №... от 24.04.2012 определен порядок пользования указанным жилым помещением, согласно которому за истцом закреплена жилая комната площадью 14 кв.м. Решение вступило в законную силу 04.06.2012.

Поскольку бывшие члены семьи истца не дают согласия на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, письмом Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... истцу отказано в заключении договора на передачу в собственность в порядке приватизации указанной комнаты.

Полагает, что бывшие члены семьи создают ему необоснованные препятствия в реализации права на приватизацию жилого помещения. В связи с чем обратился в суд в вышеуказанными исковыми требованиями.

Третье лицо Дрозд Ю.Г. ходатайствовала о прекращении производства по делу в виду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец возражал о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика и третье лицо Дрозд Ф.И. полагали, что производство по делу подлежит прекращению

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дрозда И. В. к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, МБУ «Жилищное коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» о признании права пользования жилым помещением комнатой жилой площадью 14 кв.м. в ... по адресу г. Волгоград, ... на условиях отдельного договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения комнаты жилой площадью 14 кв.м. в ... по адресу г. Волгоград, ..., обязании Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда заключить договор социального найма жилого помещения комнаты жилой площадью 14 кв.м. в ... по адресу г. Волгоград, ... оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2176/2019 ~ М-1061/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
Дрозд Игорь Викторович
Ответчики
МКУ "Служба по реализации жилищной политики"
Департамент муниципального имущества
Другие
Дрозд Филипп Игоревич
Дрозд Юлия Геральдовна
Попова С.В.
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2019Передача материалов судье
27.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2020Дело оформлено
08.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее