Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2019 ~ М-1830/2019 от 03.04.2019

Дело №2-2400/2019                                                                         7 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Лиеву Ауесу Тамбировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                у с т а н о в и л:

         ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к Лиеву А.Т., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 21.10.2015 в размере 1 364 718 рублей 18 копеек, из которых: кредит – 1 237 251 рубль 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 125 557 рублей 88 копеек, пени – 1 378 рублей 73 копейки, пени по просроченному долгу – 530 рублей 30 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

         В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

         Лиев А.Т. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации места жительства, возражений на иск не представил.

         Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

         21.10.2015 между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 1 401 860 рублей 71 копейку на срок по 21.10.2025 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

         Лиев А.Т. был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Лиева А.Т. в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 1 237 251 рубль 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 125 557 рублей 88 копеек, пени – 1 378 рублей 73 копейки, пени по просроченному долгу – 530 рублей 30 копеек, а всего 1 364 718 рублей 18 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 15 023 рубля 59 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.10.2015 ░ ░░░░░░░ 1 364 718 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ – 1 237 251 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 125 557 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░ – 1 378 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 530 ░░░░░░ 30 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 023 ░░░░░ 59 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░