Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2022 ~ М-691/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-1378/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

г. Миасс                             15 июля 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Алферова И.А.,

при секретаре                     Теркиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Миасса о прекращении права собственности, признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Миасса обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – гражданского оружия ТО3-34Р, калибр 12 мм, НОМЕР, находящегося в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Миассу и обращении его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Фурашев М.Е. заявил об отказе от заявленных требований в связи с оформлением наследниками права собственности на оружие.

Заинтересованные лица Волков С.Г. и Гусева О.Г. в судебном заседании не возражали против принятия отказа прокурора от заявления.

Представители ОМВД России по г. Миассу, ТУ Росимущества в Челябинской области, Управления Росгвардии по Челябинской области, нотариус Воробьева О.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора от заявления не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец вправе отказаться от иска/заявления на любой стадии судебного процесса, следовательно, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

Заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявления, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от заявления, что прямо следует из протокола судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Миасса от заявления о прекращении права собственности, признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-1378/2022 по заявлению прокурора г. Миасса о прекращении права собственности, признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:          И.А. Алферов