Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2023 ~ М-882/2023 от 22.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.<адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 мотивировано тем, что после смерти его отца – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде домовладения и земельного участка площадью 0, 20 Га, расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.В связи с открытием наследства, он обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о принадлежности недвижимого имущества наследодателю. Между тем факт принадлежности домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> его отцу ФИО8 на праве собственности подтверждаются выпиской из нехозяйственной книги. При жизни отца они проживали с ним в одном домовладении, вели общее совместное хозяйство. После его смерти, он продолжает пользоваться указанным имуществом, то есть он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, и владеет им как собственным. Оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц, облагораживает, занимается посадкой различных культур и деревьев, производит капитальный ремонт. На дату открытия наследства, он является наследником по закону. Другие наследники на указанное имущество нотариально отказались от притязаний. Спор о праве отсутствует.Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество не выдавалось.В настоящее время не представляется возможным получение свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество.Учитывая сложившиеся обстоятельства, он не имеет возможности получить необходимые документы во внесудебном порядке.Названный выше земельный участок был выделен его отцу в собственность для индивидуального жилищного строительства.Таким образом, он фактически принял наследство.Наследодатель ФИО8 являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, и при жизни он имел право на безвозмездное получение данного земельного участка в собственность, и не отказывался от своего права на него.Право собственности при жизни его отец на указанное выше недвижимое имущество не зарегистрировал из-за тяжелого материального положения и преклонного возраста.Просит суд включить в состав наследственного имущества (массы), открывшегося после смерти ФИО2 домовладение и земельный участок площадью 0,20 Га, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования к имуществу умершего ФИО2 на домовладение и земельный участок площадью 0,20га, расположенные по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель администрации Сунженского муниципального района РИ Акиев Б-А.М. заявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО4 извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФрассмотрел дело при данной явке.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт того, что домовладение и земельный участок площадью 0,20 Га, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> принадлежал покойному отцу истца на праве собственности. Других наследников могущих претендовать на данное недвижимое имущество нет. Как единственный наследник, ФИО8 осуществил принятие наследства. На данный земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования отцом ФИО1 при жизни земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись.

В соответствии со ст.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО1 к администрации с.<адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследованияподлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества (массы), открывшегося после смерти ФИО2 домовладение и земельный участок площадью 0,20 Га, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования к имуществу умершего ФИО2 на домовладение и земельный участок площадью 0,20га, расположенные по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов