Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2023 ~ М-1819/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1817/2023

59RS0044-01-2023-002247-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года                                 г.Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе          председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Стерлигову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

дата Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к Стерлигову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 600 руб.

Судебное заседание истец просит провести в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi "данные скрыты" , государственный регистрационный знак .... Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель Стерлигов А.Н. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством "данные скрыты" , государственный регистрационный знак ..., что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ... в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства "данные скрыты" обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в "данные скрыты" , которое признало данный случай стразовым и выплатило страховое возмещение. СПО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ... возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 120 600 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 120 600 руб. Просят указанную сумму взыскать с ответчика и возместить понесенные на оплату государственной пошлины расходы в размере 3 612 руб.

Ответчик Стерлигов А.Н. в судебное заседание не явился. Извещения, направленные по адресу регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик на своё усмотрение реализовал право на получение почтовой корреспонденции. Суд с учётом данных обстоятельств рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

дата на автодороге: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение транспортных средств "данные скрыты" , государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО (он же собственник автомобиля) и "данные скрыты" , государственный регистрационный знак ... под управлением Стерлигова А.Н. (собственник автомобиля ФИО 1). Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Стерлигов А.Н., он был привлечен к административной ответственности по части ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 23) Стерлигов А.Н., управляя автомашиной, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства "данные скрыты" , государственный регистрационный знак ..., в результате чего совершил с ним столкновение.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № ... в СПАО "Ингосстрах" (л.д. 28 страховой полис).

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

ФИО дата обратился в ... за выплатой страхового возмещения (л.д. 15- 18 заявление). Размер страхового возмещения определен в 120 600 руб. (стоимость устранения дефектов АМТС с учётом износа, л.д. 19-20 расчетная часть экспертного заключения). ... указанную сумму перечислило ФИО (л.д. 22 платежное поручение ... от дата). дата СПАО "Ингосстрах" 120 600 руб. перечислило ... (л.д. 21 платежное поручение ...).

На основании изложенного требования СПАО "Ингосстрах" суд удовлетворяет в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд с ответчика в пользу истца взыскивает в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3 612 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Стерлигова Александра Николаевича "данные скрыты" в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) в порядке регресса 120 600 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 612 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 11.09.2023.