Дело ...
РЕШЕНИЕ
... ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи апелляционную жалобу Маняпова Рузеля Закирзяновича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Маняпов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Маняпов Р.З., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит исчислять срок наказания не с момента доставления его в УМВД по Нижнекамскому району с 19 часов 50 минут ..., а с момента задержания его сотрудниками Росгвардии через десять минут после совершения правонарушения, то есть с 08 часов 30 минут ....
В судебном заседании Маняпов Р.З. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным.
Выслушав мнение Маняпова Р.З., исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что ... в 08.20 часов Маняпов Р.З., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в ..., тайно похитил лосьон после бритья «Нивея» стоимостью 418 рублей 99 копеек, то есть совершил мелкое хищение.
Вина Маняпова Р.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 и его объяснением, объяснениями ФИО5, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Поэтому выводы мирового судьи о совершении Маняповым Р.З. административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.
Административное наказание назначено Маняпову Р.З. в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Маняпова Р.З. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы Маняпова Р.З. об исчислении срока наказания с момента задержания его на месте совершения правонарушения несостоятельны. Согласно имеющемуся в деле протоколу о доставлении, Маняпов Р.З. доставлен в УМВД по Нижнекамскому району в 19 часов 50 минут 10 февраля 2021 года. Судом первой инстанции обоснованно исчислен срок наказания с момента доставления Маняпова Р.З. в УМВД по Нижнекамскому району, то есть с 19 часов 50 минут 10 февраля 2021 года.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Маняпова Рузеля Закирзяновича по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Маняпова Рузеля Закирзяновича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Судья М.М. Галимов