Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2022 (2-6226/2021;) ~ М-5875/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-6226/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике Меньшиковой А.В.,

с участием представителя истца Глуховой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10.01.2022 гражданское дело № 2-6226/2021 по исковому заявлению Министерства финансов Российской Федерации к Гориной (Георгиевой) ФИО11 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов РФ обратилось в суд к Гориной (Георгиевой) Н.Е. в названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Голомакиной А.И. взыскана однократная единовременная компенсация за утрату жилого помещения в размере 1 035 390,65 рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство финансов Российской Федерации Голомакиной А.И. на ее банковский счет перечислено 1 035 390,65 рублей в счет исполнения решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ виновным лицом в причинении убытков Голомакиной А.И. в виде стоимости жилого помещения со ссылкой на приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана Горина Н.Е., то выплаченная Министерством финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации по решению Центрального районного суда г. Омска от 18.09.2020 Голомакиной А.И. сумма, в размере 1 035 390,65 рублей подлежит взысканию с Гориной (Георгиевой) Н.Е.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Гориной (Георгиевой) Н.Е. в доход казны Российской Федерации в счет возмещения причиненного казне Российской Федерации ущерба в сумме 1 035 390,65 рублей.

Представитель истца по доверенности Глухова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Горина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводамю

Исходя из смысла ч.ч. 1, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 11.02.2013 исковые требования Ефимовых О.В., Е.А. к Голомакиной А.И. удовлетворены, признаны недействительными договор безвозмездной передачи имущества в собственность граждан в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, договор купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности на указанную квартиру Голомакиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и Ефимовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из чужого незаконного владения Голомакиной А.И. истребовано жилое помещение — <адрес> в <адрес>, с передачей во владение Ефимовых О.В. и Е.А.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 18.07.2014 исковые требования Голомакиной А.И. к Гориной Н.Е. о взыскании денежных средств удовлетворены, с Гориной Н.Е. взысканы убытки в пользу Голомакиной А.И. в размере 1 176 826,10 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гориной Н.Е. задолженности 1 176 826,10 рублей, в ходе которого взыскателем было принято имущество в счет погашения задолженности - земельный участок, заведено розыскное дело, местонахождение должника установлено не было, после чего исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску Голомакиной А.И. к Георгиевой Н.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Ленинским районным судом г. Омска установлено, что по сведениям Центрального отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о заключении брака Георгиева ФИО12 и Гориной ФИО13 за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прекращении данного брака отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска возбуждено исполнительное производство № в отношении Георгиевой (Гориной) Н.Е. о взыскании убытков по договору купли-продажи в размере 1 043 508,43 рубля, в ходе которого произведено частичное погашение задолженности, остаток долга составил 1 035 390,65 рублей.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 и апелляционным определением Омского областного суда от 21.12.2020 оставлены без изменения решение Центрального районного суда г. Омска от 18.09.2020 по гражданскому делу №, согласно которому с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Голомакиной А.И. взыскана однократная единовременная компенсация за утрату жилого помещения в размере 1 035 390,65 рублей, на основании п. 5 ст. 68.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство финансов РФ в счет исполнения решения суда перечислило на банковский счет Голомакиной А.И. 1 035 390,65 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями п. 5 ст. 68.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случае выплаты компенсации за утрату жилого помещения, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.

Учитывая, что вина Гориной Н.Е. в причинении вреда Голомакиной А.И. установлена вступившими в силу постановлениями суда, выплаченная Министерством финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации по решению Центрального районного суда г. Омска от 18.09.2020 Голомакиной А.И. сумма, в размере 1 035 390,65 рублей подлежит взысканию с Гориной (Георгиевой) Н.Е.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Гориной Н.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 376 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Гориной (Георгиевой) ФИО14 в доход казны Российской Федерации денежные средства в размере 1 035 390 рублей 65 копеек.

Взыскать с Гориной (Георгиевой) ФИО15 в местный бюджет государственную пошлину в размере 13 376 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           /подпись/                                                М.Ю. Верещак

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>