Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2024 (2-1847/2023;) ~ М-1694/2023 от 28.11.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 февраля 2024 года                        г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179\2024 по иску Добрыниной О.С. к Добрыниной Н.К., Добрынину А.П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Добрынина О.С. обратилась в суд с иском к Добрыниной Н.К., Добрынину А.П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Мотивировала требования тем, что в период с марта 2007 года по 25.09.2023 состояла в браке с ответчиком Добрынин А.П. В период брака, на частично совместные денежные средства, была приобретена <. . .>. В январе 2023 года истец дала нотариальное согласие на отчуждение квартиры по договору дарения. Ответчики, действуя по предварительному сговору, ввели истца в заблуждение и обманным путем получили согласие на совершение сделки дарения недвижимого имущества. Истец просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <. . .> от 02.02.2023, применить последствия недействительности сделки.

Протокольным определением Полевского городского суда Свердловской области от 17.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Полевской Свердловской области Змеева Д.Х.

Истец Добрынина О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с заключением медиативного соглашения.

Ответчики Добрынина Н.К. и Добрынин А.П., третье лицо Змеева Д.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу №2-179\2024 по иску Добрыниной О.С. к Добрыниной Н.К., Добрынину А.П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

     Председательствующий судья      О.В.Суетина