Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-425/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-425

(УИД: 78RS0008-01-2021-001031-47)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 февраля 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 507 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д. 14) материалы административного дела в отношении

Петровича Д.А., <_>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Петровича Д.А. в том, что он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено Петровичем Д.А. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

10.12.2020 года в 20 часов 30 минут, Петрович Д.А. находился по адресу: <адрес>, в общественном месте – на территории ТРК «Заневский каскад», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без медицинской маски, маски одноразовой (многоразовой), респиратора) и иных их заменяющих текстильных изделий) / средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки)) нарушая, при этом, правила поведения, установленные п. 2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19»), обязывающего граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по 15.01.2021 года использовать средства индивидуальной защиты при посещении помещений организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, в том числе объектов торговли и бытового обслуживания, вокзалов, аэропорта, станций общественного транспорта, а также во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на остановках общественного транспорта, на территориях кладбищ.

О дате и времени рассмотрения дела Петрович Д.А. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину не явки суду сообщил, письменных ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял, в материалах дела имеется ходатайство Петровича Д.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном нарушении в отсутствии правонарушителя.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Петровича Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом от 10 декабря 2020 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с фототаблицей,

- рапортом от 10.12.2020 года о выявленном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Петровича Д.А.,

- объяснениями сотрудника полиции В. Р.А., согласно которым 10.12.2020 года в 20 часов 30 минут на территории ТРК «Заневский каскад», по адресу: <адрес>, был выявлен Петрович Д.А., который находился без маски,

- объяснениями Петровича Д.А., согласно которым он 10.12.2020 года в 20 часов 30 минут действительно находился в ТРК «Заневский каскад», по адресу: <адрес>, без маски, т.к. забыл ее надеть.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Петровича Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. При этом, протокол об административном правонарушении в отношении Петровича Д.А. составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено.

Оснований ставить под сомнение фактические обстоятельства, выявленные лично сотрудником полиции нарушения требований пункта 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», у суда также не имеется.

Таким образом, факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые обязательны для исполнения гражданами и организациями на всей территории РФ, в том числе и в городе Санкт-Петербурге. Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Информация о необходимости правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, доведена до граждан в установленном законом порядке, а также общедоступно освещена посредством телерадиовещания, сети Интернет и иными агитационными способами.

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает, что 10.12.2020 года в 20 часов 30 минут, Петрович Д.А., находясь на территории ТРК «Заневский каскад», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, допустил нарушение п. 2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исследованные материалы административного дела не содержат объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Петрович Д.А. принял все зависящие от него меры для недопущения нарушений требований Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Петровича Д.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Петрович Д.А. фактически протокол и совершенное правонарушение в ходе административного производства в отделе полиции не оспаривал, трудоустроен, в течение года не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Петровича Д.А., суд полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершение им новых правонарушений, Петровичу Д.А. возможно назначить наказание предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петровича Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова