Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2023 ~ М-44/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-353/2023

УИД RS0-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс                                            20.06.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буймова Дениса Юрьевича к Долгополовой Татьяне Владимировне о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Буймов Д.Ю. обратился в суд с иском к Долгополовой Т.В. о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

С учетом уточнений, требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у продавца Долгополовой Т.В. за 370 000 руб. в собственность автомобиль марки: TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, черного цвета, номер двигателя: 1ZZ A055880, государственный регистрационный знак: , которое было передано ему в день заключения договора, а также произведен расчет меду сторонами. В момент совершения сделки продавцом Долгополовой Т.В. истцу был передан оригинал паспорта транспортного средства, в котором на момент продажи автомобиля отметки о залоге отсутствовали.

Буймов Д.Ю. обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако в постановке на учет ему было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. В последующем истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, ФИО5, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках исполнительного производства. Для установления причины наложения запрета истцом заказана справку о задолженностях заемщика в Сибирском банке ПАО СБЕРБАНК, согласно полученной информации Долгополовой Т.В. сумма долга по кредиту была погашена в полном объеме.

11.10.2022г. истцом написано заявление руководителю ОСП по <адрес>у <адрес> с требованием прекратить исполнительное производство в отношении должника Долгополовой Т.В., и снятии запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, однако его требование осталось без удовлетворения.

25.11.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, ФИО6, возбуждено еще одно исполнительное производство -ИП в отношении Долгополовой Т.В, в рамках которого вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска.

С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится в эксплуатации Буймова Д.Ю., после приобретения автомобиля он открыто им пользуется, оплачивает страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществляет прочие расходы по содержанию автомобиля, что подтверждает факт владения транспортным средством с момента его приобретения.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки: TOYOTA PREMIO, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, 2003 год выпуска, модель, N двигателя: , черного цвета, паспорт ТС: <адрес>, выдан 10.09.2007г. Ванинской таможней т\п Морской порт Ванино, государственный регистрационный знак: , установленные судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства -ИП от 27.11.2020г., и судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО6 в рамках исполнительных производств -ИП от 25.11.2022г., -ИП от 28.10.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк», являющийся взыскателем по исполнительному производству -ИП в отношении Долгополовой Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк Уралсиб, являющиеся взыскателями по исполнительным производствам -ИП, -ИП в отношении Долгополовой Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кредит Инкасо РУС», являющийся взыскателем по исполнительному производству -ИП в отношении Долгополовой Т.В.

Истец Буймов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Долгополова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовой корреспонденцией, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц, АО «Тинькофф банк», ПАО «Сбербанк», ПАО Банк Уралсиб, ООО «Кредит Инкасо РУС», в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии с п.3,4 ч.3 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства; обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, к которым относится, в том числе: постановка транспортного средства на государственный учет, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства, снятие транспортного средства с государственного учета.

Кроме того, согласно п. 7 «Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания, принадлежащего собственнику имущества, посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики, использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обуславливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов, как самих собственников, так и других лиц, являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

Относительно перехода права на автомобиль к новому владельцу приведенные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, Буймовым Д.Ю. был приобретен автомобиль, марки TOYOTA PREMIO, 2003 год выпуска, черного цвета, модель, номер двигателя: , номер кузова: , ПТС <адрес>, от 10.09.2007г., за 370 000 рублей. Транспортное средство получил ФИО8, денежные средства 370 000 рублей получила ФИО2

Из копии ПТС, и представленной карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства TOYOTA PREMIO, 2003 год выпуска, черного цвета, модель, номер двигателя: , номер кузова: , гос.рег.знак , ПТС <адрес> от 10.09.2007г., является Долгополова Т.В.

Из представленного страхового полиса № следует, что Буймов Д.Ю. застраховал транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ в АО СК «БАСК».

Согласно сведениям ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля с гос.рег.знаком , номером кузова: , 2003 года выпуска, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия: ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО5, на основании исполнительного листа по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Кредит Инкасо РУС» в размере 308 558,07 руб., возбуждено исполнительное производство -ИП. В рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, на принадлежащие должнику, ФИО2 транспортные средства, согласно которому, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос.номер , номер кузова: , номер двигателя: , ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО6, на основании судебного приказа по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Ленинского судебного районо <адрес>, о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ПАО Банк УралСиб в размере 66925,31 руб., возбуждено исполнительное производство -ИП. В рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, на принадлежащие должнику, ФИО2 транспортные средства, согласно которому, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос.номер , номер кузова: номер двигателя: , ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО6, на основании судебного приказа по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Ленинского судебного районо <адрес>, о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Тинькоффф банк» в размере 19 514,46 руб., возбуждено исполнительное производство -ИП. В рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, на принадлежащие должнику, ФИО2 транспортные средства, согласно которому, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос.номер , номер кузова: , номер двигателя: , ПТС <адрес>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Буймова Д.Ю. к Долгополовой Т.В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий, подлежащим частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства свое объективное подтверждение нашли те обстоятельства, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Долгополовой Т.В. о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк Уралсиб, ООО «Кредит Инкасо РУС».

Вынося постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос.номер , номер кузова: , номер двигателя: , ПТС <адрес>, судебными приставами-исполнителями проверялась актуальность сведений о принадлежности спорного автомобиля должнику Долгополовой Т.В.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос.номер , номер кузова: , номер двигателя: , ПТС <адрес>, было вынесено до заключения договора купли-продажи истцом указанного транспортного средства.

Таким образом, истец, заключая договор купли-продажи указанного транспортного средства, не предпринял какие-либо меры добросовестности по проверке указанного автомобиля на предмет выявления наличия запрета на регистрационные действия.

Предусмотренная, Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. В данном случае государственная регистрация автотранспортного средства имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Кроме того по мнению суда, обязанность прежнего собственника транспортного средства, не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Без выполнения лицом, отчуждающим транспортное средство, обязанности по снятию с учета транспортного средства, нового собственника транспортного средства нельзя признать имеющим право на допуск к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации этого средства.

В нарушение положений указанных правовых норм, в уполномоченных органах сведений о снятии спорного транспортного средства с учета, о регистрации права собственности за иными лицами на спорное транспортное средство не имеется, поскольку на момент составления договора купли-продажи транспортного средства на автомобиле имелся запрет на совершение регистрационных действий.

Вместе с тем, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь определенными действиями, а обязывает его одновременно осуществить установленную процедуру, а именно произвести регистрацию изменения собственника транспортного средства в органах ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

На основании изложенного, с учетом того, что постановления о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос.номер номер кузова: , номер двигателя: , ПТС <адрес>, были вынесены после заключения договора купли-продажи истцом указанного транспортного средства, требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буймова Дениса Юрьевича к Долгополовой Татьяне Владимировне о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки: TOYOTA PREMIO, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, 2003 год выпуска, модель, N двигателя: по <адрес> ФИО6 в рамках исполнительных производств -ИП от 25.11.2022г., -ИП от 28.10.2022г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                               /подпись/                                           А.С. Щапов

Подлинный документ подшит в деле № 2-353/2023 (УИД RS0-58) Гурьевского городского суда <адрес>

2-353/2023 ~ М-44/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Буймов Денис Юрьевич
Ответчики
Долгополова Татьяна Владимировна
Другие
ООО" Кредит Инкасо Рус"
АО "Тинькофф Банк"
ПАО Банк Уралсиб
ПАО Сбербанк
ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска
Суд
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Судья
Щапов А.С.
Дело на сайте суда
guryevsky--kmr.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Подготовка дела (собеседование)
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
21.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее