Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2625/2020 от 20.11.2020

5-2625/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 21 декабря 2020 года

    Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шмелева Максима Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

    Шмелев М.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

    30 сентября 2020 года в 10 часов 40 минут в магазине «Мария-ра» по адресу: ул. Зеленая, 31 пос. Зональная станция Томского района Томской области; Шмелев М.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно в нарушение п. 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (далее – Распоряжение), в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории Томской области, не выполнил свою обязанность использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

    В судебное заседание Шмелев М.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из письменных объяснений Шмелева М.В. следует, что с составом административного правонарушения он согласен, вину признает.

    Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, суд установил, что факт совершения Шмелевым М.В. административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с п.п.1, 2 Распоряжения на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования "повышенная готовность", границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области.

Согласно п. 11 Распоряжения для граждан с 18 мая 2020 года установлена обязанность при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в п. 9 Распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук) (далее – средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук).

Данное распоряжение принято в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», не содержит санитарно-эпидемиологических требований, санитарных правил и гигиенических нормативов, не предусматривает противоэпидемических мероприятий.

Вина Шмелева М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом полицейского, объяснениями Шмелева М.В., из которых следует, что он находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук.

Таким образом, действия Шмелева М.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, признание вины.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Шмелева Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

    

    Судья                        К.Ю. Герасимова

    

5-2625/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шмелев Максим Викторович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Герасимова Ксения Юрьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
20.11.2020Передача дела судье
02.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2020Рассмотрение дела по существу
23.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.01.2021Обращено к исполнению
22.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее