Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2016 ~ М-1792/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                                                                                                                15 июня 2016 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Кирееве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Короткову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:         

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 24.10.2013 было заключено соглашение № на сумму кредита <данные изъяты> под *% годовых на срок до 24.10.2016. Согласно п.4.2.2. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих зарплату на счет в ОАО «Россельхозбанк», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, условий соглашения и Правил заемщик не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. По состоянию на 15.03.2016 у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за кредит - <данные изъяты>, пени на проценты - <данные изъяты> 04 апреля 2016 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении просроченной задолженности в срок до 10.04.2016, которое исполнено не было. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 24.10.2013 в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коротков Д.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2013 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих зарплату на счет в ОАО «Россельхозбанк», по условиям которого Банк предоставляет Заемщику потребительский кредит <данные изъяты> сроком до 24.10.2016 под *% годовых.

По условиям соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами путем внесения ежемесячных платежей в период с 15.11.2013 по 24.10.2016 не позднее пятнадцатого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (последний платеж <данные изъяты>).

В силу п.6.1 Правил «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих зарплату на счет в ОАО «Россельхозбанк», кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа), в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

Согласно п.11 Соглашения № от 24 октября 2013 года, размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором на дату его подписания.

24.10.2013 в соответствии с условиями указанного кредитного соглашения истец предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>

С января 2016 года ответчик прекратил выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности и до настоящего времени не вносит соответствующие ежемесячные платежи по кредитному договору.

По состоянию на 15.03.2016 сумма задолженности ответчика по спорному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за кредит - <данные изъяты>, пени на проценты - <данные изъяты>

04 апреля 2016 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении просроченной задолженности в срок до 10.04.2016, которое Коротковым Д.В. исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются указанным соглашением, движением денежных средств по счету заемщика, справкой банка о фактических погашениях по графику платежей, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет кредитные обязательства по уплате периодических ежемесячных платежей с января 2016 г. до настоящего времени. Поэтому данное нарушение кредитных обязательств является существенным.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в таких случаях в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании изложенного, исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы <данные изъяты> на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к иску платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Короткова Д.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по соглашению № от 24.10.2013 в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/