Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-452/2022 от 02.08.2022

Дело №5-452/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ува 19 сентября 2022 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Л, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л :

Л привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

    13.06.2022 года в 15 часов 15 минут на 19 км автодороги Ува – Селты на территории Увинского района Удмуртской Республики Л, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершала обгон впереди движущегося автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак ***, поворачивающего налево, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля Лада Веста М был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Л свою вину признала, подтвердила, что столкновение произошло в месте, где имелась сплошная линия дорожной разметки.

В судебном заседании потерпевшая М З.А. показала, что видела, как впереди движущееся транспортное средство поворачивало налево, после чего произошло столкновение, в результате которого она сломала обе руки.

    Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 28.07.2022 года; рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Увинский» от 13.06.2022 года; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский»; протокол объяснений свидетеля Ю от 13.06.2022 года; протокол объяснений Л от 13.06.2022 года; протокол объяснений потерпевшей М З.А. от 13.06.2022 года и 28.07.2022 года; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от 13.06.2022 года; Проект организации дорожного движения «Автомобильная дорога Ува – Селты»; протокол осмотра места происшествия от 13.06.2022 года с фототаблицей и схемой происшествия; справка БУЗ УР «Увинская районная больница МЗ УР» от 13.06.2022 года о диагнозе М; заключение эксперта №470 от 07.07.2022 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что автомобиль Лада Калина осуществлял маневр левого поворота, а автомобиль Лада Веста под управлением Люкиной Л.М. осуществлял обгон автомобиля Лада Калина по полосе встречного движения при наличии горизонтальной разметки 1.1.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 пересекать запрещается. Прерывистая линия горизонтальной разметки 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водитель Л приступила к обгону транспортного средства в месте, где имелась горизонтальная разметка 1.1, при этом прерывистая линия горизонтальной разметки 1.6 предупреждала водителя Л о том, что она приближается с сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. Однако водитель Л данную разметку проигнорировала, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и осуществляла движение по ней в целях совершения обгона.

Таким образом, такие действия водителя Л противоречат требованиям Правил дорожного движения, поскольку нарушением требований горизонтальной разметки 1.1 является не только ее пересечение, но и движение по встречной полосе дороги слева от данной разметки, следовательно, маневр обгона водителем Л совершен неправомерно, привел к столкновению в транспортным средством Лада Калина.

Согласно заключению эксперта №470 от 07.07.2022 года у потерпевшей М. имеются повреждения характера закрытых переломов обеих лучевых костей, левой локтевой кости, которые образовались в результате воздействий твердого тупого предмета (-ов) либо соударения с ним (-и), каковыми в том числе могли быть выступающие части салона автомобиля при ДТП. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 суток.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие и наступившие от него последствия произошли по вине водителя Л

Суд квалифицирует действия Л по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаются совершение правонарушения впервые и наличие у Л малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Л наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Л (паспорт гражданина РФ ***) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить Л, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Увинский», л/с 04131А67430), ИНН 1821010096, КПП 182101001, банк получателя – отделение НБ УР Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, р/с 40101810922020019001, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94644000), за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае она будет привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья Е.В. Лобанов