Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2022 ~ М-180/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-212/2022 22RS0040-01-2022-000242-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Поспелиха 09 июня 2022 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., с участием ответчиков Капаций В.Е., Алешкова В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Капаций Владимиру Егоровичу, Алешкову Владимиру Георгиевичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Капаций В.Е. был заключен договор займа . Ответчиком Капаций В.Е. по указанному договору от истца получено 150 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиками часть займа была уплачена, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года платежи не вносились.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Алешковым В.Г. заключен договор поручительства, согласно которого Алешков В.Г. обязался отвечать за исполнение Капаций В.Е. всех обязательств, возникших из договора займа.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 112395 рублей 00 копеек, из которой 105784 рубля - сумма займа, проценты за пользование займом в размере 5499рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 1112 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму оплаченной государственной пошлины 3448 рублей и расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 443 рубля, 02 копейки, определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Капаций В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал, просил не взыскивать задолженность с поручителя Алешкова В.Г., поскольку сам намерен рассчитываться.

Ответчик Алешков В.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований, однако полагал, что рассчитываться должен заемщик.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Капаций В.Е. был заключен договор займа . Ответчиком Капаций В.Е. по указанному договору от истца получено 150 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком часть займа была уплачена, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не вносились.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Алешковым В.Г. заключен договор поручительства, согласно которого Алешков В.Г. обязался отвечать за исполнение Капаций В.Е. всех обязательств, возникших из договора займа.

Суд установил, что свои обязательства Капаций В.Е. не исполнял должным образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в сумме – в размере 112395 рублей 00 копеек, из которой 105784 рубля - сумма займа, проценты за пользование займом в размере 5499 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 1112 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С февраля ДД.ММ.ГГГГ года Капаций В.Е. продолжил вносить платежи, однако, не в полном объеме, мировое соглашение с истцом на дату рассмотрения дела судом не достигнуто.

Представленные истцом расчеты суммы иска у суда не вызывают сомнений, правильность их проверена судом, ответчиками расчеты не оспариваются.

На основании ст. 819 ГК РФ сумма задолженности по кредиту, процентов подлежит взысканию с ответчиков, в том числе с поручителя на основании договора поручительства и ст. 363 ГК РФ. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором в солидарном порядке.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно указанная сумма задолженности, а также подлежит определению ко взысканию с ответчика компенсация за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

С ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п.1.п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3448 рублей копеек, а также судебные издержки на оплату почтовой корреспонденции в сумме 443 рубля 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с Капаций Владимира Егоровича, Алешкова Владимира Георгиевича солидарно задолженность по договору займа в сумме - 112395 рублей 00 копеек, из которой 105784 рубля - сумма займа, проценты за пользование займом в размере 5499 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 1112 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму оплаченной государственной пошлины 3448 рублей и расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 443 рубля, 02 копейки, а всего взыскать 116286 рублей 02 копейки.

Определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года.

Судья Г.П. Тарахова

2-212/2022 ~ М-180/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Резерв"
Ответчики
Алешков Владимир Георгиевич
Капаций Владимир Егорович
Суд
Поспелихинский районный суд Алтайского края
Судья
Тарахова Галина Павловна
Дело на сайте суда
pospelihinsky--alt.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее