Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2024 от 03.04.2024

Мировой судья Мизгулина Е.С. Дело № 12-68/2024

Дело № 5-15/2024

64MS0016-01-2024-000027-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А., рассмотрев жалобу Грацковой Е. С. на постановление мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грацковой Е. С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Грацкова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в Балаковский районный суд Саратовской области, Грацкова Е.С. указывает на допущенные должностным лицом процессуальные нарушения, а также на ненадлежащую оценку мировым судьей представленных по делу доказательств, просит постановленный по делу судебный акт отменить как незаконный, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Балаковский районный суд Саратовской области поступило заявление Грацковой Е.С. об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с отказом от жалобы.

Рассмотрев заявление, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, полагаю правильным принять отказ Грацковой Е.С. от жалобы и возвратить жалобу ее подателю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Грацковой Е. С. на постановление мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грацковой Е. С. возвратить без рассмотрения по существу.

Определение судьи может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Дубовицкая