Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2021 ~ М-624/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1654/2021

21RS0025-01-2021-000859-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илларионова В.В. к СНТ «Чапаевец» о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» <адрес>, кадастровый №,

при участии представителей истца Илларионова В.В. Илларионовой Г.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), Антоновой П.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 33),

представителя ответчика СНТ «Чапаевец» Алексеева Е.Н., действующего на основании Устава,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Илларионов В.В. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ к СНТ «Чапаевец» о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № членам садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» <адрес> предоставлены земельные участки согласно приложению в собственность (бесплатно). На ДД.ММ.ГГГГ членом садоводческого товарищества «Чапаевец» являлся истец Илларионов В.В., однако он не вошел в список согласно приложению, так как не подал соответствующие документы. Его <данные изъяты> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее издания распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Со ссылкой на ст.ст. 1111, 1142, 1181, 1153 Гражданского кодекса РФ просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Илларионов В.В. не участвовал, обеспечил явку представителей.

В судебном заседании представители истца Илларионова Г.К., Антонова П.П. исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

В судебном заседании председатель СНТ «Чапаевец» Алексеев Е.Н. исковые требования признал. Суду пояснил, что на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ) земельный участок в количестве <данные изъяты>, выделенный под сады рабочим и служащим согласно <данные изъяты> именовать коллективный сад №. Списки рабочих и служащих на выделенные участки под сады согласно решений цеховых комитетов утвердить со следующими изменениями: 1) по РТЦ выделенный земельный участок ФИО3 передать ФИО4 (инвалид труда) ; 2) по ЖКО выделить земельный участок работнице ЖКО ФИО5 за счет земельных участков ЖКО.

В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью <данные изъяты> в составе <данные изъяты> (на карте желтым цветом) был выделен ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Позже в состав СНТ «Чапаевец» на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № вошли дополнительные земельные участки в собственность за плату с 1 по 130 номер с изменением нумерации с добавлением буквы «а» либо «б», ранее находившиеся в аренде.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шишкина Л.В., наследник по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> Рыбина Л.С. в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ) земельный участок в количестве <данные изъяты>, выделенный под сады рабочим и служащим согласно <данные изъяты> именован коллективный сад №. Списки рабочих и служащих на выделенные участки под сады согласно решений цеховых комитетов утверждены со следующими изменениями: 1) по РТЦ выделенный земельный участок ФИО3 передать ФИО4 (инвалид труда); 2) по ЖКО выделить земельный участок работнице ЖКО ФИО5 за счет земельных участков ЖКО.

На основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № членам садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» (<адрес>) были предоставлены земельные участки в собственность бесплатно согласно приложению. Согласно приложению к распоряжению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность граждан были переданы 252 земельных участка, в том числе: № и №, т.е. соседние участки. Соответственно, в состав переданных <данные изъяты> земель относится и участок № (как смежный).

Действительно, ряд пользователей земельными участками не представили документы для оформления.

Согласно материалам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обращался с заявлением в <данные изъяты> о закреплении за ним земельного участка № в садовом товариществе «Чапаевец», площадью <данные изъяты> кв.м. в частную собственность для ведения коллективного садоводства. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт инвентаризации земельного участка, находящегося в пользовании № Илларионова В.В..

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в составе СНТ «Чапаевец» кадастровый №, дата присвоения номера ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6).

Согласно членской книжке садовода от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, переданный ФИО2 имел №, затем № и был передан <данные изъяты> по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) Илларионову В.В.. Соответственно, на день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, он не входил в наследственную массу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.

Согласно ответу Рыбиной Л.С., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за №, является <данные изъяты> ФИО1, завещанным имуществом является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Наследником по закону является <данные изъяты> Шишкина Л.В., приявшая наследство по закону на денежные средства.

Третье лицо Шишкина Л.В. признает право <данные изъяты> Илларионова В.В. на земельный участок № в составе СНТ «Чапаевец» и не желает включать его в наследственную массу <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать установленным факт владения Илларионовым В.В. земельным участком №, находящимся в садоводческом некоммерческом товариществе «Чапаевец» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Илларионова В.В. к СНТ «Чапаевец» удовлетворить.

Признать право собственности Илларионова В.В. на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                        И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.