Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2022 от 28.02.2022

Дело № 1—96/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Садыкова Е.А.

защитника Зубакиной А.А.

подсудимого Борисова Е. А.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Борисова Е. А., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу адрес,

29 августа 2007 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 23 марта 2006 года, судимость по которому погашена) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

13 апреля 2009 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 06 апреля 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 29 августа 2007 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 декабря 2015 года по отбытию срока наказания;

03 октября 2018 года Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 мая 2021 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 17 мая 2021 года заменено наказание на ограничение свободы сроком на 2 года 2 месяца 15 дней. Неотбытое наказание в виде ограничения свободы на дату задержания составляет 1 год 7 месяцев 16 дней, что соответствует 9 месяцам 23 дням лишения свободы,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 15 декабря 2021 года (том 1 л.д.80-82), которому мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 17 декабря 2021 года (том 1 л.д.129), обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2021 года Борисов Е.А. в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,006 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и хранил его при себе.

28 октября 2021 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут Борисов Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 23 Федерального закона от 08 января 1998 года № - 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на лестничной площадке четвертого этажа подъезда ... адрес края, незаконно сбыл за 1 000 рублей А. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,006 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 29 июля 2020 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в свертке из фрагмента ламинированной бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненным красящим веществом золотистого цвета.

28 октября 2021 года в 17 часов 27 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,006 г., находящееся в свертке из фрагмента ламинированной бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненным красящим веществом золотистого цвета.

Согласно заключению эксперта № 3252 от 15 ноября 2021 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,006 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Кроме того, 24 ноября 2021 года Борисов Е.А. в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,021 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и хранил его при себе.

24 ноября 2021 года, в период времени с 20 часов 03 минут по 21 час 38 минут Борисов Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 23 Федерального закона от 08 января 1998 года № - 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на лестничной площадке четвертого этажа подъезда ... адрес края, незаконно сбыл за 1 000 рублей А., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,021 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 29 июля 2020 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в свертке из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета.

В результате незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,021 грамм, Борисов Е.А. получил денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, которое было вручено А. в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства у Борисова Е.А.

24 ноября 2021 года в 21 час 38 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» А. в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Борисова Е.А. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета, массой 0,021 грамма.

Согласно заключению эксперта №3586 от 08 декабря 2021 года, представленное вещество, массой 0,021 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования).

В судебном заседании Борисов Е.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого Борисова Е.А. следует, что с А. он знаком с детства, поддерживает приятельские отношения, конфликтов между ними не было. После отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, он продолжил поддерживать приятельские отношения с А., конфликтов между ними не возникало. 28 октября 2021 года в дневное время по ранее достигнутой договорённости он встретился около своей квартиры, расположенной на четвертом этаже подъезда ... адрес, со своим товарищем А., с которым знаком длительное время. В ходе встречи по просьбе А. он продал ему наркотик «Соль», находящийся в свертке из фольгированной бумаги из-под сигарет. А. передал ему за наркотик деньги то ли 1 000 рублей, то ли 500 рублей, точно не помнит. После чего А. ушел. О том, что последний в последующем был задержан сотрудниками полиции и при нем находился сверток с наркотиком, который продал ему он, ему стало известно от сотрудников полиции в декабре 2021 года. Он не может сказать, каким весом был наркотик, переданный им А., так как не взвешивал. Наркотик он приобретал всегда для себя. Продавал его А. только по его просьбе.

Кроме того, 24 ноября 2021 года в вечернее время, по ранее достигнутой договоренности, он встретился с А. около входной двери в его квартиру. При встрече А. передал ему деньги в сумме 1 000 рублей, а он ему предел наркотик «Соль», который находился в свертке из фольги белого цвета. После этого А. вышел из подъезда, более в этот день они не встречались. Каким весом был проданный им наркотик, он не знает, так как не взвешивал. Проданный им наркотик он приобрел в интернет-магазине «Ариель» 24 ноября 2021 года, забрал наркотик через тайную закладку. Наркотики он приобретает через месседжер «Телеграмм», который установлен в его мобильном телефоне марки «Самсунг». Данный телефон был изъят в ходе обыска его жилища. Вину в сбыте наркотического средства А. 24 ноября 2021 года он признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 111-114, 118-120, 224-227).

Аналогичные показания Борисов Е.А. дал при написании протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП за № 5083 от 16 декабря 2021 года, который он подтвердил в судебном заседании, пояснил, что протокол явки с повинной им написан собственноручно, без оказания давления на него сотрудников полиции (Том 1 л.д. 108-110).

Вина Борисова Е.А. в незаконном сбыте наркотических средств по эпизоду 28 октября 2021 года подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля А., из которых следует, что 28 октября 2021 года в дневное время он решил употребить наркотик «соль», а так как на балансе его абонентского номера не было денежных средств для производства звонков, он отправил Борисову Е.А. на его абонентский ... бесплатное смс-сообщение «жду звонка». Борисов Е.А. в 15 часов 25 минут ему перезвонил, в ходе разговора он спросил, есть ли у него наркотик. Последний сказал, что наркотик у него есть. Он и Борисов Е.А. договорились, что наркотик Борисов Е.А. продаст ему на 1 000 рублей, за ним нужно будет прийти к нему домой. После этого он сразу пошел к Борисову Е.А. домой. Подойдя к дому Борисова Е.А., он позвонил в домофон его квартиры, Борисов Е.А. открыл ему дверь подъезда, далее он поднялся на четвертый этаж дома, на котором расположена квартира Борисова Е.А., и в это время последний вышел на лестничную площадку. Находясь около входной двери квартиры Борисова Е.А., он оторвал фрагмент бумаги белого цвета с надписями золотистого от пачки сигарет «Ява золотая», находящейся при нем, в который Борисов Е.А. отсыпал ему наркотик «соль» синего цвета. Данный сверток с наркотиком он положил в правый карман надетой на нем куртки. Далее он передал Борисову Е.А. деньги в сумме 1 000 рублей, достоинство купюр не помнит. После чего попрощался с Борисовым Е.А. и вышел из подъезда. После этого он сразу пошел к себе на дачу, расположенную в адрес адрес, чтобы там употребить приобретенный у Борисова Е.А. наркотик. От дома Борисова Е.А. он следовал следующим путем: сначала он проследовал по адрес, далее через двор адрес указанного дома, затем повернул на адрес. Пройдя указанную автодорогу, он стал следовать по дороге, ведущей к адрес. Подходя к углу забора, огораживающего территорию адрес, он увидел, что из автомашины, стоящей вблизи забора, выходят оперуполномоченные С., В. и Р., которые сразу подошли к нему. Подойдя к нему, вышеуказанные лица представились, С. спросил, куда он направляется. Он ответил, что к себе на дачу. Последний предложил проследовать в отдел полиции. Он добровольно сел в автомашину и вместе с вышеуказанными оперуполномоченными проехал к отделу полиции адрес, где проследовал в каб. №15. Находясь в указанном кабинете, С. в присутствии Р. и В. спросил у него, имеются ли при нем наркотические средства и психотропные вещества. Он ответил, что при нем наркотиков нет. После этого в кабинет В. были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. С. разъяснил понятым их права и обязанности и пояснил, что будет производиться личный досмотр. Далее С. попросил его представиться, он назвал свои ФИО. Оперуполномоченный С. спросил у него, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества. Он сказал, что при нем наркотиков нет. После чего С. в присутствии оперуполномоченных В., Р. и двух понятых стал осматривать одежду, надетую на нем, а именно: куртку темно-синего цвета с черными вставками на рукавах, шапку, джинсы синего цвета, кроссовки темно-синего цвета. При осмотре куртки С. из правого кармана надетой на нем куртки достал сверток с наркотическим средством, которое он приобрел у Борисова Е.А. С. в присутствии понятых и оперуполномоченных спросил у него, что находится в свертке. Он пояснил, что отдачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. После этого С. развернул обнаруженный сверток и продемонстрировал его содержимое понятым и оперуполномоченным. После этого сверток с наркотическим средством в присутствии участвующих лиц С. изъял и упаковал в бумажный конверт, который опечатал. На конверте сделал пояснительную запись, прочитал ее участвующим лицам и ему. Он, участвующие лица и С. на конверте поставили свои подписи (Том 1 л.д. 27-31).

Показаниями свидетелей В. и Р., из которых следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. 28 октября 2021 года около 15 часов 40 минут они находились в каб. №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. К ним обратился оперуполномоченный НКОН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу С. и попросил проследовать с ним к кафе «Иджеван», расположенный вблизи автодороги Горнозаводск-граница адрес, пояснив, что ему поступила информация о том, что наркопотребитель А. идет в сторону адрес адрес, имея при себе наркотик. После этого, они и С. на служебном автомобиле прибыли к кафе «Иджеван». Находясь около кафе, они увидели, что со стороны автодороги адрес по дороге, ведущей в адрес идет А. Они и С. вышли из автомашины, и подошли к А., последнему С. предложил совместно с ними преследовать в отдел полиции. А., не оказывая сопротивления, добровольно сел в служебный автомобиль. В 15 часов 50 минут А. ими был доставлен в каб. №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. В ходе разговора С. спросил у А., имеются ли при нем наркотические средства и психотропные вещества. Последний от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. С. было принято решение о личном досмотре А. В. в каб. №15 были приглашены два незаинтересованных мужчины для участия в качестве понятых. Когда в каб. №15 прибыли понятые, то С. в присутствии него, Р. и А. разъяснил понятым их права и обязанности, а также, что они будут участвовать при производстве личного досмотра. Далее С. попросил А. представиться, последний назвал свои Ф.И.О. После С. в присутствии участвующих лиц спросил у А., имеются ли при нем наркотические средства или психотропные вещества. Последний ответил, что при нем наркотических средств и психотропных веществ нет. В присутствии двух понятых, них оперуполномоченный С. произвел личный досмотр А. У последнего в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета. С. спросил у А., что находится в свертке. Последний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи пояснений отказался. С. в присутствии участвующих лиц развернул изъятый сверток. В нем находилось порошкообразное вещество синего цвета. А. отказался пояснить, что за вещество в свертке. После чего сверток в присутствии участвующих лиц С. изъял и упаковал в бумажный конверт, который опечатал, на конверте сделал пояснительную запись, прочитал ее участвующим лицам. Понятые, они, А. и С. на конверте поставили свои подписи. По факту личного досмотра А. оперуполномоченным С. был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, с которым участвующие лица и А. ознакомились и поставили свои подписи (Том 1 л.д. 33-35, л.д. 36-38).

Показаниями свидетеля Ч. в судебном заседании, из которых следует, что дату не помнит, это было зимой 2021 года, его пригласил оперуполномоченный В. в отделение полиции в кабинет № 15 поучаствовать в качестве понятого. Когда он пришел, там находились С., Р. и незнакомый мужчина. Потом пришел еще один молодой человек, который был приглашен тоже в качестве понятого. Оперуполномоченный С. спросил мужчину, есть у него запрещенные предметы, мужчина отказался отвечать. С. предложил мужчине отдать все, но мужчина отказался, потом провели личный досмотр. Из кармана куртки достали пачку сигарет «Ява», в пачке лежал белый сверток. Когда развернули этот сверток, там был порошок синего цвета. Досматривали мужчину по фамилии А.. С. спросил А., где он приобрел обнаруженное при нем вещество. А. отказался отвечать. Сверток был запакован в конверт и все присутствующие на данном конверте расписались.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетеля Ч. следует, что 28 октября 2021 года около 17 часов 00 минут оперуполномоченным В. он был приглашен в каб. №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу поучаствовать понятым. Придя в данный кабинет, в нем находились оперуполномоченные С., Р., В. и незнакомый ему мужчина. Через несколько минут в кабинет пришел еще один незнакомый ему мужчина. Когда он пришел, то С. пояснил ему и мужчине, который пришел в кабинет, что они приглашены поучаствовать понятыми при производстве личного досмотра гражданина, при этом указал на мужчину, одетого в куртку. Ему и второму понятому С. были разъяснены права и обязанности понятого. После этого оперуполномоченный С. попросил мужчину назвать свои ФИО. Мужчина представился А. После чего оперуполномоченный С. спросил у А., есть ли при нем наркотические средства и психотропные вещества. Последний пояснил, что при нем указанных предметов нет. Далее С. в присутствии него, оперуполномоченных В., Р. и второго понятого стал производить досмотр А., в ходе которого у последнего в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета. С. спросил у А., что находится в свертке. А. отказался от пояснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В присутствии А., его, второго понятого, Р. и В. оперуполномоченный С. развернул изъятый сверток. В нем находилось порошкообразное вещество синего цвета. С. попросил А. пояснить, что это за вещество, но А. отказался от пояснений. После чего С. в присутствии него, второго понятого, оперуполномоченных и А. изъял сверток, упаковал в бумажный конверт, опечатал его листом бумаги с печатью синего цвета, на конверте сделал пояснительную надпись, прочитал ее участвующим лицам. С., он, второй понятой, В., Р. и А. на конверте поставили свои подписи. По факту личного досмотра А. оперуполномоченный С. составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, с которым участвующие лица и А. ознакомились, поставили в нем свои подписи (Том 1 л.д.39-41).

Свои показания свидетель Ч. полностью подтвердил в судебном заседании.

На эти же факты указал в своих показаниях свидетель М. (протокол допроса свидетеля от 21 ноября 2021 года (Том 1 л.д. 42-44)).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № 4694 от 19 ноября 2021 года, поступившего от оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу капитана полиции С., из которого следует, что 28 октября 2021 года неустановленное лицо в неустановленном месте, находясь в адрес, незаконно сбыло А. наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 0,006 гр. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (Том 1 л.д. 2).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 28 октября 2021 года, из которого следует, что в помещении кабинета № 15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенного по адресу: адрес присутствии понятых произведен досмотр А., 29 января 1987 года рождения, одетого в куртку синего цвета с черными вставками на рукавах, шапку темно-синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темно-синего цвета. В ходе личного досмотра в правом кармане, надетой на А. куртки обнаружен сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета, в котором находится порошкообразное вещество синего цвета. Этот сверток изъят (Том 1 л.д. 3).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № 4394 от 28 октября 2021 года, поступившего от оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу капитана полиции С., в котором он сообщил, что 28 октября 2021 года около 15 часов 50 минут, им совместно с о/у ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу младшим лейтенантом полиции Р. и о/у ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу лейтенантом полиции В. в Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу был доставлен А., у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета, в котором предположительно находится наркотическое средство. Таким образом, в действиях А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (Том 1 л.д. 5).

Заключением эксперта за № 3252 от 15 ноября 2021 года, в выводах которого указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,006 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (Том 1 л.д. 11-14).

Протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2021 года с фото-таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является конверт белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «№2» Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу адрес А, адрес 618820 и шестью подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «адрес 28 октября 2021 года сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета, в котором находится порошкообразное вещество синего цвета, изъятое в ходе личного досмотра у А., изъял о/у НКОН С.». Целостность упаковки не нарушена. Конверт не вскрывался (Том 2 л.д. 18-19).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 211 от 15 декабря 2021 года, согласно которому у Борисова А.Е. на обеих руках обнаружены следы инъекции, установлено состояние опьянения (Том 1 л.д. 94).

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 19 декабря 2021 года, согласно которой при ХТИ у Борисова Е.А., 1982 года рождения обнаружены: PVP пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 95).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2022 года с фото-таблицей, объектом осмотра является подъезд ... адрес в адрес края. На лестничной площадке четвертого этажа находятся четыре квартиры, справа от лестницы расположена дверь адрес (Том 1 л.д. 228-231).

Вина Борисова Е.А. в незаконном сбыте наркотических средств по эпизоду 24 ноября 2021 года подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля С., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. 20 ноября 2021 года в НКОН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что житель адрес ранее судимый Борисов Е. А. по прозвищу «Боря», проживающий по адресу: адрес, на территории Горнозаводского городского округа Пермского края занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения «Соль», для своей преступной деятельности он использует абонентский .... Одним из приобретателей наркотических средств у Борисова Е.А. является житель адрес А., дата года рождения. В целях проверки поступившей информации, документирования преступной деятельности Борисова Е.А. и пресечения его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств было необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Борисова Е.А. с участием лица, имеющего возможность приобретения наркотических средств у Борисова Е.А. Им было предложено А., имеющему возможность приобретения наркотического средства у Борисова Е.А., поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства у последнего. А. добровольно согласился участвовать в данном оперативно-розыскном мероприятии. 24 ноября 2021 года в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 03 минуты в присутствии понятых в Отделении МВД России по Горнозаводскому городскому округу адресу: адрес, в кааб. № 15 А. был досмотрен. В ходе досмотра при А. и его одежде наркотических веществ, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон марки «itel» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле 2» абонентский .... С целью проведения ОРМ А. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой номиналом 1 000 рублей - хп 5622056, для приобретения наркотического средства у Борисова Е.А., а также цифровой диктофон серого цвета марки «HDV-001» с MicroSD картой. Номер денежной купюры был зафиксирован и продемонстрирован понятым и участвующим лицам. По данному факту был составлен протокол «личного досмотра приобретателя наркотических средств». После чего А. в его сопровождении, оперуполномоченного ОУР Р. и двух понятых проследовал к служебной автомашине государственный регистрационный номерной знак ... регион, которая была ранее подготовлена для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Он, А., Р. и двое понятых сели в автомобиль и проехали к дому ... по адрес в адрес. По прибытию к указанному дому А. и Р. вышли из автомобиля и проследовали в подъезд ..., в котором находится квартира А. Под наблюдением Р. А. проследовал в адрес, расположенную на пятом этаже вышеуказанного дома, где в 20 часов 25 минут в присутствии Р. написал в мессенджере «Телеграмм», установленном мобильном телефоне А., сообщение Борисову Е.А. Около 20 часов 40 минут Ч. Е.А. со своего абонентского номера ... перезвонил А. и сообщил, что последний может прийти к нему домой и забрать наркотическое средство. Далее А. включил диктофон, врученный ему в ходе ОРМ, и положил его в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки, далее в сопровождении Р. они вышли из квартиры в подъезд, а затем на улицу. После чего А. и Р. проследовали за адрес, далее А. пошел вперед вниз по дороге к дому ... по адрес. Р. следовал за ним на расстоянии, наблюдая за окружающей обстановкой. Он и понятые на служебном автомобиле проследовали к подъезду ... адрес, где, остановившись, стали наблюдать за окружающей обстановкой. Дойдя до подъезда ... адрес, А. набрал комбинацию цифр на домофоне двери указанного подъезда, через несколько секунд открылась дверь, около 20 часов 50 минут А. зашел в подъезд дома. По происшествие двух минут из подъезда вышел А. и направился в сторону адрес края, за ним на расстоянии следовал Р., наблюдая за окружающей обстановкой. Он и понятые, находясь в автомашине около подъезда ... указанного дома, в течение 20 минут наблюдали за окружающей обстановкой, за указанный период из подъезда ... адрес никто не выходили и не заходил. После этого он совместно с понятыми на служебном автомобиле доехал до здания, расположенного по адресу: адрес, где их ждали А. и Р. Подъехав к ним, последние сели в автомашину, А. сказал, что наркотическое средство у него. Р. сказал, что за время следования А. от адрес до подъезда ... адрес, и от подъезда ... адрес до здания по адресу: адрес к А. никто не подходил, с земли он ничего не поднимал, никуда не заходил, А. постоянно находился под его наблюдением. Далее он, двое понятых, А. и Р. на служебном автомобиле проследовали к Отделению МВД России по Горнозаводскому городскому округу, где вместе с А1. прошли в каб. № 15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, где в период времени с 21 часа 38 минут по 22 часов 27 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр А., о чем составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра А. добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем куртки диктофон, врученный ему в ходе проведения ОРМ, а также из этого же кармана сверток из фольгированной бумаги белого цвета. Данный сверток в присутствии понятых, Р. и А. был развернут, в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было продемонстрировано участвующим лицам. А. пояснил, что в выданном им свертке находится наркотик, который он приобрел в ходе ОРМ 24 ноября 2021 года у Борисова Е.А. В присутствии понятых сверток был упакован в конверт, опечатан печатью № 2 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, заверен подписями участвующих лиц, снабжен пояснительной надписью. Далее в присутствии участвующих лиц у А. был изъят вышеуказанный диктофон, из которого была извлечена MicroSD карта. С данной карты памяти при помощи компьютера на оптический диск была перенесена аудио-запись, произведенная в ходе ОРМ. Оптический диск упакован в конверт, опечатан печатью №2 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью (Том 1 л.д. 77-79).

Аналогичные показания С. изложены в его рапорте о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», ОРМ «Проверочная закупка» от 24 ноября 2021 года (Том 1 л.д. 67-68).

Данные показания С. подтверждены и показаниями свидетеля Р., который указал на одни и те же обстоятельства, совершенного Борисовым Е.А. преступления (протокол допроса свидетеля Р. от 23 декабря 2021 года (Том 1 л.д. 137-139))

Показаниями свидетеля А., из которых следует, что 24 ноября 2021 года он пришел в каб. №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу к оперуполномоченному С. и сообщил о своем добровольном намерении изобличить Борисова Е.А. в деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. С. предложил ему поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», где он будет выступать в качестве приобретателя наркотического средства у Борисова Е.А. Он на предложение С. согласился. Последнему он сказал, что с Борисовым Е.А. в этот день, то есть 24 ноября 2021 года, созванивался и последний при необходимости продаст ему наркотик «Соль». После этого около 19 часов 30 минут в каб. №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу С. были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых и оперуполномоченный Р. Оперуполномоченный С. разъяснил понятым их права и обязанности, пояснил, что будет производиться личный досмотр. Далее С. попросил его представиться, он назвал свои ФИО. Оперуполномоченный С. досмотрел его и одежду, при этом у него наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Далее ему были вручены денежные средства, предназначенные для покупки наркотика у Борисова Е.А. в рамках ОРМ - 1 купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предварительного отксерокопирована, а номер купюры внесен в протокол, и диктофон в корпусе серого цвета. По факту его личного досмотра С. оформлен протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств. С данным протоколом он, понятые и участвующие лица ознакомились, о чем поставили свои подписи. Далее он, оперуполномоченные С., Р. и двое понятых проследовали к служебному автомобилю, стоящему около здания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, сели в него и поехали к нему домой, так как ему нужно было написать сообщение Борисову Е.А. о том, что он хочет приобрести у него наркотик. При нем был телефон, в котором отсутствовал интернет для выхода в мессенджер «Телеграмм», а дома находился телефон с установленным в нем данным приложением. Подъехав к дому ... по адрес в адрес, он и Р. вышли из автомобиля и проследовали к нему, С. и понятые остались в автомашине. Находясь дома, со своего второго мобильного телефона, на котором установлен мессенджер «Телеграмм», в 20 часов 25 минут в присутствии Р. он написал Борисову Е.А. сообщение. В 20 часов 42 минуты Ч. Е.А. на его мобильный телефон с абонентским номером 89519346122, оформленным на имя его матери А2., позвонил со своего вышеуказанного номера телефона и сказал, что он может прийти к нему домой и забрать наркотик. После этого, Р. включил диктофон, который он положил в верхний левый наружный карман надетой на нем куртки, а затем в сопровождении Р. вышел из квартиры, и проследовал на улицу, где в автомашине находились С. и двое понятых. Он и Р. проследовали за адрес, далее он пошел вперед вниз по дороге к дому ... по адрес, а Р. следовал за ним на расстоянии. Дойдя до подъезда ... адрес, он позвонил по домофону в адрес Борисова Е.А., последний открыл ему двери подъезда и он зашел в него. Поднявшись на четвертый этаж, где находится квартира Борисова Е.А., последний ждал его на лестничной площадке около двери своей квартиры, более в подъезде никого не было. Он передал Борисову Е.А. деньги в сумме 1 000 рублей, врученные ему в рамках ОРМ, а Ч. Е.А. дал ему сверток из фольги, которые он не стал разворачивать, а положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. Он и Ч. Е.А. обменялись несколькими фразами, попрощались, он пошел к входу из подъезда, Ч. Е.А. зашел к себе в квартиру. Выйдя из подъезда, он пошел в сторону адрес края, далее по адрес в сторону адрес. За ним на расстоянии следовал Р. Около адрес он остановился, к нему подошел Р. и они вместе пошли в сторону адрес. Около здания, расположенного по адресу: адрес, они остановились, к ним на служебном автомобиле подъехал С. и с двумя понятыми, он и Р. сели в автомобиль, в сопровождении указанных лиц он был доставлен в каб. ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Пройдя в указанный кабинет, С. разъяснил понятым их права и обязанности и пояснил, что будет производиться личный досмотр. Далее в присутствии двух понятых и Р. оперуполномоченный С. спросил у него имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. Он ответил, что в левом наружном кармане надетой на нем куртки находится сверток с наркотиком «Соль» и сам добровольно из указанного кармана достал сверток, переданный ему Борисовым Е.А., а также диктофон. Выданный сверток был из фрагмента фольги белого цвета. С. спросил у него, что находится в данном свертке, он ответил, что наркотик «Соль», который он приобрел у Борисова Е.А. в рамках оперативного мероприятия. Данный сверток в присутствии участвующих лиц был развернут и продемонстрирован, в нем находилось порошкообразное вещество. Потом С. в присутствии него, двух понятых и Р. изъял выданный им сверток и упаковал в конверт, который опечатал листом бумаги с синей печатью, сделал запись на конверте и прочитал ее им. Он, двое понятых, Р. и С. поставили свои подписи на конверте. Далее в присутствии участвующих лиц извлек из выданного им диктофона карту памяти и при помощи стационарного компьютера произвел на диск аудиозапись. Диск упаковал в конверт, опечатал печатью, сделал пояснительную надпись, они поставили на конверте свои подписи. По факту его личного досмотра и выдачи им наркотика о/у С. был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым он, два понятых и Р. были ознакомлены, о чем поставили в протоколе свои подписи (Том 1 л.д. 121-125).

Показаниями свидетеля К. в судебном заседании, из которых следует, что 24 ноября 2021 года, около 19 часов 30 минут, точного времени сказать не может, он был приглашен оперуполномоченным С. в кабинет № 15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра. Придя в кабинет, он увидел, что в нем находятся два незнакомых ему мужчины, один из которых был вторым понятым, С. и оперуполномоченный Р. Ему и второму понятому оперуполномоченный С. разъяснил права и обязанности понятого. Последний сказал, что будет производиться личный досмотр приобретателя наркотических средств. Далее С. попросил мужчину назвать свои ФИО, мужчина назвал свои полные данные, он запомнил только фамилию - А.. Оперуполномоченный С. спросил у А., есть ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. А. сказал, что при нем наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств нет. При А. наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было. Далее С. отксерокопировал купюру номиналом 1 000 рублей, на копии денежной купюры он, второй понятой, С., Р. и А. поставили свои подписи. Данную купюру (номер, серия) С. внес в протокол. Затем оперуполномоченный С. передал А. вышеуказанную купюру. Также А. было вручено техническое средство – диктофон. Деньги, диктофон А. положил в нагрудный левый карман надетой на нем куртки. По факту личного досмотра А., вручения ему денег и технического средства, был составлен протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств. Он, второй понятой, Р. и А. ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. После этого, А. в сопровождении оперуполномоченных Р., С., него и второго понятого проследовал к автомобилю, припаркованному около здания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, они все вместе сели в автомашину и по указанию А. проследовали к дому ... по адрес. Остановившись около указанного дома, А. и Р. проследовали в подъезд ... указанного дома, а он, второй понятой и С. остались в машине. Через некоторое время из указанного подъезда вышли Р. и А., которые проследовали за адрес. Он, второй понятой и С. на автомобиле проследовали к дому ... по адрес и остановились у второго подъезда, наблюдая за окружающей обстановкой. Со стороны адрес следовал А., а на расстоянии от него шел Р. Дойдя до адрес, Р. остановился на углу с торца указанного дома, а А. подошел к двери подъезда ... и стал нажимать на цифры домофона двери. А. открыл дверь подъезда и прошел в него. Отсутствовал А. около 2 минут, за это время в подъезд никто не заходил и из него никто не выходил. Далее из подъезда вышел А. и стал следовать к дому ... по адрес, Р. следовал за ним на расстоянии. Он, второй понятой и С. некоторое время находились в автомашине около адрес, наблюдали за окружающей обстановкой, из подъезда ... данного дома никто не выходил. После этого, он, второй понятой и С. поехали по адрес в сторону адрес здания №15 по адрес стояли А. и Р. Подъехав к ним, они сели к ним в автомобиль, А. сказал, что наркотик у него. Проследовав на автомобиле к Отделению МВД России по Горнозаводскому городскому округу, А. был доставлен в каб. № 15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Находясь в кабинете № 15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу С. ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, пояснил, что будет производиться личный досмотр А. С. спросил у А., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. Последний ответил, что у него в кармане находится наркотик – «соль», а затем добровольно из левого наружного нагрудного кармана надетой на нем куртки достал и положил на стол сверток из фольгированной бумаги белого цвета и диктофон, врученный в ходе ОРМ. Данный сверток С. развернул и продемонстрировал ему, второму понятому, Р. и А., в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее С. попросил А. сказать, что находится в выданном им свертке и кому он принадлежит. А. сказал, что в свертке находится наркотик «соль», который он приобрел у Борисова Е.А. в рамках оперативного мероприятия. После чего С. в присутствии него, второго понятого, Р. и А. сверток изъял и упаковал в бумажный конверт, который опечатал. На конверте сделал пояснительную запись, прочитал ее ему, второму понятому, Р. и А. Он, второй понятой, Р., С. и А. на конверте поставили свои подписи. Далее С. из выданного диктофона достал карту памяти и при помощи стационарного компьютера на диск записал аудиозапись, диск поместил в конверт, опечатал, сделал пояснительную надпись, прочитал ее присутствующим лица. Он, второй понятой, Р., С. и А. поставили на конверте подписи. По факту личного досмотра А. был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым он, второй понятой, Р. и А. были ознакомлены и поставили свои подписи.

Показания К. подтверждены показаниями Ч., который указал на один и те же обстоятельства, совершенного Борисовым Е.А. преступления (протокол допроса свидетеля Ч. от 24 декабря 2021 года (Том 1 л.д. 144-147)).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № 4779 от 24 ноября 2021 года, поступившего от оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу капитана полиции С., в котором он сообщил, что 24 ноября 2021 года гражданин А. добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета предположительно с наркотическим средством. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (Том 1 л.д. 62).

Протоколом личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств от 24 ноября 2021 года, согласно которому в помещении кабинета ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенному по адресу: адрес присутствии понятых произведен досмотр А., дата года рождения. В ходе личного досмотра А. при нем имеется мобильный телефон марки «Itel» с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером ..., денег и наркотических средств не обнаружено. А. произведено вручение, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, купюрой достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей – 1 шт., сер. № хп 5622056, и технического средства – цифровой диктофон серого цвета марки «HDV-001» с MiсroSD картой (Том 1 л.д. 56-57).

Протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче) от 24 ноября 2021 года, согласно которому в помещении кабинета № 15 Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенному по адресу: адрес присутствии понятых произведен досмотр А., дата года рождения. В ходе личного досмотра А. из левого верхнего наружного кармана надетой на нем куртки добровольно выдал цифровой диктофон серого цвета марки «HDV-001» с MiсroSD картой. Также А. из левого верхнего наружного кармана надетой на нем куртки добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Запись с MiсroSD карты в виде файла «REC001» перенесена на оптический диск (Том 1 л.д. 58-59).

Заключением эксперта № 3586 от 08 декабря 2021 года, согласно которому представленное вещество, массой 0,021 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования) (Том 1 л.д. 71-74).

Протоколом обыска жилища Борисова А.Е. от 15 декабря 2021 года с фото-таблицей, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: адрес, произведен обыск, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» (Том 1 л.д. 86-92).

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 19 декабря 2021 года, согласно которому при ХТИ у Борисова Е.А., 1982 года рождения обнаружены: PVP пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 95).

Протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2021 года с фото-таблицей, объектами которого являются: конверт белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «№2» Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу адрес А, адрес 618820 и пятью подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «адрес сверток из фольгированной бумаги в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданный в ходе личного досмотра А., изъял о/у НКОН С. 24 ноября 2021 года». Целостность упаковки не нарушена. Конверт не вскрывался.

CD-R Диск, на котором имеется запись под буквенными и цифровыми обозначениями REC001, датированная 24 ноября 2021 года размером 9 896КБ. Данная запись воспроизводится при помощи проигрывателя Windows Media, длительность аудиозаписи 04 минуты 13 секунд, где зафиксирован разговор между А. и Борисовым Е.А.

Мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе обыска по адресу: адрес. На задней панели телефона имеется надпись «SAMSUNG GALAXY A2» (Том 1 л.д. 96-102).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Борисова Е.А. в незаконном сбыте наркотических средств 28 октября 2021 года и 24 ноября 2021 года, что подтверждается показаниями самого Борисова Е.А., а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Борисова Е.А., оснований для его оговора судом не установлено. Сам Борисов Е.А. вину в совершении преступления признал полностью.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное Борисову Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого Борисова Е.А. по эпизоду 28 октября 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого Борисова Е.А. по эпизоду 24 ноября 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Ч. Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (Том 1 л.д.210), совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным, что исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого Борисова Е.А. наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Борисова Е.А. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание Борисову Е.А. должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Борисовым Е.А. преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного Борисовым Е.А. умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть применено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в виду совокупности смягчающих обстоятельств наказание суд считает возможным не назначать.

Поскольку Борисовым Е.А. наказание по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 03 октября 2018 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 17 мая 2021 года) полностью не отбыто, то наказание Борисову Е.А. должно быть назначено с применением ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Борисову Е.А. суд назначает исправительную колонию особого режима.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, конверт с пояснительной надписью «адрес 28 октября 2021 года сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета, в котором находится порошковообразное вещество синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у А., изъял о/у НКОН С.» - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – уничтожить, диск с аудиозаписью под буквенными и цифровыми обозначениями RЕC001 - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «SAMSUNG» - вернуть Борисову Е.А.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются на счет Федерального бюджета. Оснований для освобождения Борисова Е.А. от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется, при этом суд учитывает, что отсутствие денежных средств у осужденного не является безусловным основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова Е. А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горнозаводского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 17 мая 2021 года), окончательно назначить 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 15 декабря 2021 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: конверт с пояснительной надписью «адрес 28 октября 2021 года сверток из бумаги белого цвета с надписями золотистого цвета, в котором находится порошковообразное вещество синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у А., изъял о/у НКОН С.» - хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство – уничтожить, диск с аудиозаписью под буквенными и цифровыми обозначениями RЕC001 - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «SAMSUNG» - вернуть Борисову Е.А.

Взыскать с Борисова Е. А. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования в сумме 3 450 рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2022 от 28.02.2022

1-96/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица