Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-281/2021 от 11.03.2021

Дело № 7-21-281/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК Кулеш А.Г. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 3 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю»,

установил:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды № 15-250/2020 от 18 июня 2020 года Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 3 февраля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК Кулеш А.Г. выражает несогласие с вынесенными по делу актами.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено судьей Партизанского районного суда Приморского края 3 февраля 2021 года, его копия, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, получена представителем ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК по доверенности Карповой Н.А. в тот же день, то есть 3 февраля 2021 года.

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 3 февраля 2021 года, адресованная в Приморский краевой суд, поступила в Партизанский районный суд Приморского края 1 марта 2021 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока со дня получения копии решения, фактически по истечении установленного законом срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК Кулеш А.Г. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 3 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович