РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2023 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жуковой А.Н.,
при секретаре Халявиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2380/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-002451-31) по иску Корчагиной Г.А. к Слизовой И.Р. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Корчагина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Слизовой И.Р. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указала, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО, который при жизни имел в собственности квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы 5 октября 2021 года за Слизовой И.Р. признано право на ? долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением ее (истца) право на наследственное имущество не разрешено.
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Корчагина Г.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Слизова И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомила.
Третье лицо нотариус г. Тулы Каримова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Как усматривается из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 5 октября 2021 года, вступившим в законную силу 9 ноября 2022 года за Слизовой Т.Р. признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО
На момент смерти ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Завещание наследодателем оставлено не было.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО являлись его супруга Слизова И.Р. и мать Корчагина Г.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Тулы с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство выданы не были.
Право собственности ФИО на наследственное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вопрос о правах и обязанностях Корчагиной Г.А. в отношении наследственного имущества постановленным решением не разрешался.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, требования истца о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Корчагиной Г.А. (паспорт серии №) удовлетворить.
Признать за Корчагиной Г.А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2023 года.
Председательствующий А.Н Жукова