Дело №
УИД 05RS0№-86
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 декабря 2023 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. М.гировича к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
М. М.М. обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что после смерти его отца М. М. М. открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, который был предоставлен ему в собственность на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок М. М.М. не успел и после его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на имущество не зарегистрировано в установленном порядке.
Истец М. М.М., извещенный надлежащим образом в суд не явился.
Представителем истца Раджабовым А.Р. в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>», третьи лица нотариус Саидова Д.Я., Управление имущественных отношений <адрес>, Управление Росреестра по РД, СНТ «Надежда», М. Б.М., Шарапутдинова А.М., Курбанова П.М. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложений не заявляли, о причинах неявки не сообщили.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками после смерти М. М.М. являются его супруга М. Б. М., и дети М. М. М., Курбанова П. М., Шарапутдинова А. М..
На момент смерти М. М.М. принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании Постановления Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков предоставленных под строительство садовых домиков в <адрес>», согласно которому М. М. М. предоставлено право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Право собственности М. М.М. на указанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.На обращение к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на земельный участок.
Приведенные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Сведения о том, что М. М.М. обращался в установленном порядке в целях реализации своего права, предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", подтверждаются представленным в материалы дела постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении спора ответчик, третьи лица, в том числе Администрация ГО «<адрес>», возражений на иск не представили, факт предоставления земельного участка и его размер не оспорили.
Привлеченные в качестве третьих лиц наследники М. М. М., Курбанова П. М., Шарапутдинова А. М. о защите гражданских прав не заявляли. Своих возражений против удовлетворения требований М. М.М. не высказали.
С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Материалами дела подтверждается, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд приходит к вводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что истец М. М.М., являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок и в установленном законом порядке принял наследство после смерти М. М. М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований М. М.М. о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти М. М. М..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
иск М.а М. М.гировича к Администрации ГО «<адрес>», об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Установить факт принятия М.ым М. М.гировичем наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, открывшегося после смерти М. М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за М.ым М. М.гировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования после смерти М. М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий: Р.И. Джамалдинова
Отпечатано в совещательной комнате.