Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3261/2023 ~ М-1510/2023 от 13.03.2023

Копия Дело № 2-3261/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2023года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, с участием прокурора ФИО8 А.Р., при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ичин- ФИО11 М.С. обратился в суд с укказанным иском к ФИО12 И.Я.

В обоснование иска указано, что ... на автодороге ФИО13 ФИО14 И.Я. управляя автомобилем «...», нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем ...» под управлением ФИО15 М.С. В результате ДТП ФИО16 М.С. причинен легкий вред здоровью, что установлено заключением судебно- медицинской экспертизы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в солидарном порядке в счет денежной компенсации морального вреда ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., расходы в оплате доверенности ....

В судебном заседании истцовая сторона требования поддержала.

Ответная сторона иск не признала.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в суд представителя не направило, извещено.

Прокурор указал на правомерность требований истца и необходимость объективной оценки требований и их частичного удовлетворения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, материалы дела, медицинские документы, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

возмещения убытков;

компенсации морального вреда;

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинения вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, ... тысяч рублей.

В силу статьи 12 Федерального закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... на автодороге ФИО17 произошло столкновение автомобиля «...» под управлением ... И.Я.и автомобиля «...» под управлением ФИО19 М.С.

Административное производство по факту нарушения ДТП было возбуждено в отношении ФИО20Я. по ч... КоАП РФ. Постановлением Лаишевского районного суда РТ от .... постановление о привлечении ФИО21Я. к административной ответственности отменено, производство прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением Лаишевского районного суда РТ от .... ФИО22 И.Я. привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ в связи с причинением вреда здоровью ФИО23 М.С. путем наложения штрафа в сумме ....

Данным постановлением определено, что вина ФИО24 И.Я. в ДТП подтверждена совокупностью доказательств, которыми усматривается, что ДТП произошло в результате действий ФИО25 И.Я. не выбравшего скорость и дистанцию обеспечивающие безопасность дорожного движения, нарушив п.9.10 и 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП ФИО26 М.С. причинен легкий вред здоровью, что установлено заключением судебно- медицинской экспертизы. Экспертами приняты во внимание травма нижней губы, потребовавшая наложения швов, ссадины левого локтевого сустава. Ушиб мягких тканей правой височной области, указанный в медицинской документации, на момент проведения экспертизы объективных подтверждений не нашел.

В связи с полученными травмами истец .... обратился в лечебное учреждение, где установлен диагноз ушиб мягких тканей. При обращении проведены требуемые медицинские манипуляции. Далее истец за оказанием медицинской помощи не обращался. Указывает на головные боли, недомогание.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определение размера компенсации морального вреда отнесено законом к компетенции суда. Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени причиненных ему физических и нравственных страданий, тяжести вреда, причиненного его здоровью, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости.

При оценке совокупных обстоятельств, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда ....

Кроме того, в соответствие со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны представителя, выразившихся в составлении искового заявления и направлении документов в суд, участия в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате юридических услуг в сумме ....

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оформлению доверенности суд полагает необходимым отказать, поскольку в данном случае оформлена нотариальная доверенность универсальной формы, предусматривающая объемный характер предоставляемых полномочий, а не только участие в рамках рассматриваемого дела при этом нескольким лицам.

Ввиду освобождения истца от уплаты государственной пошлины по требованиям, вытекающим из причинения вреда здоровью, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО27 И.Я. в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ....

При изложенном, с учетом удовлетворенной части иска, в оставшейся части иска истцу надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО28 (паспорт ...) в пользу ФИО29 (ИНН ...) в счет денежной компенсации морального вреда ...., в возмещение расходов по оплате услуг представителя ....

ФИО30 в оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО31 в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова