Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-132/2021 от 03.09.2021

                 Дело № 11-132/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                                 г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Щербаков Л.В., рассмотрев в материал по частной жалобе Ассоциации на определение мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района от <дата>. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Бевз А.В. задолженности по оплате членских взносов,

                         установил:

Ассоциация «Новое Тяжино»обратилось к мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с Бевз А.В. по оплате членских взносов.

Определением от <дата>г. заявление было возвращено в связи с неподсудностью.

В частной жалобе Ассоциация «Новое Тяжино» просит отменить указанное определение

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

По ч. 4 названной статьи, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ) судебный приказ выносится судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, указав, что рассмотрение данного заявления ему неподсудно и указал на возможность обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по месту жительства должника.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству

В качестве доводов незаконности обжалуемого определения, Ассоциация «Новое Тяжино» приводит заявление Бевз А.В. о вступлении в Ассоциацию.

Как следует из заявления Бевз А.В. о вступлении в Ассоциацию «Новое Тяжино», последняя соглашается с нем, что любые споры вытекающие из ее членства в Ассоциации подлежат рассмотрению по месту нахождения организации.

Данное заявление не может рассматриваться как соглашение заключенное между 2-мя сторонами, т.к. отражает позицию только одного лица.

При таких обстоятельствах, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья обоснованно исходил из того, что данное заявление Ассоциация «Новое Тяжино» следовало подать по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

11-132/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ассоциация "Новое Тяжино"
Ответчики
Бевз Анна Вячеславовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.09.2021Передача материалов дела судье
06.09.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее