Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 ~ М-624/2023 от 29.08.2023

Мотивированное решение составлено 12.10.2023 КОПИЯ

УИД 66RS0039-01-2023-000773-92

Дело №2-742/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаева А.Г.

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бродниковой И.А. к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Бродникова И.А. обратилась с иском к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м., земельный участок, площадью 999 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В основание иска указала, что ее бабушке Б.Ф. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, которые расположены по данному адресу. Б.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного дома и земельного участка. Наследником по завещанию был ее супруг М.В.В., который наследство не принял, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у М.В.В. не имеется.

В судебном заседании истец Бродникова И.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти бабушки в течение шести месяцев она фактически приняла наследство, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком.

Ответчик администрация городского поселения Верхние Серги, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 999,0 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью 38,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Другого имущества кроме вышеуказанного дома и земельного участка наследодатель не имел.

Истец Бродникова И.А. приходится внучкой наследодателю Б.Ф., по линии отца Б.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 23). Б.А.К. приходится наследодателю сыном, что подтверждено справкой о рождении №№ (л.д. 21).

После смерти Б.Ф. наследником по завещанию был ее супруг – М.В.В, (л.д. 15), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.20).

По сведениям Нотариальной палаты Свердловской области, наследственное дело после смерти М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Свердловской области не заводилось.

На основании сведений из Единого государственного реестра прав, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 12-14, 43-50).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

По сведениям нотариуса нотариального округа г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области после смерти Б.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась Бродникова И.А. (истец). Судом не установлено иных лиц, которые приняли наследство, кроме истца.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти Б.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее внучка Бродникова И.А. фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, поскольку в течение шести месяцев после смерти вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следили за техническим состоянием дома, несла все расходы по его содержанию. Иные наследники наследственное имущество не принимали, в доме по указанному адресу не проживали, расходы по содержанию имущества не несли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательств обратного, возражений со стороны ответчиков относительно иска суду не представлено.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оснований не доверять доводам истца и сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства, опровергающие принятие Бродниковой И.А. после смерти Б.Ф. указанного имущества, суду не представлены.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, открывшегося после смерти Б.Ф., в ином порядке установить указанный факт невозможно, что подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным признать за Бродниковой И.А. право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, которые расположены по адресу <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку истец обратились в суд с иском о защите своих наследственных прав, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется, так как удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено нарушением прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Бродниковой И.А. удовлетворить.

Признать за Бродниковой И.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 999 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти Б.Ф..

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Г. Николаев

Копия верна. Судья