Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2021 (4/16-102/2020;) от 30.11.2020

Материал № 4/16-2/2021

п о с т а н о в л е н и е

25 января 2021 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Булыковой С.М., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Хинеева А.В., осужденного Кукарина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Кукарина С.В., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, не работавшего, зарегистрированного и до осуждения проживавшего по адресу: ***;

осужденного приговором Курганского городского суда Курганской области от 26 декабря 2019 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курганского областного суда от 25 февраля 2020 г., по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»); о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Кукарин С.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл установленную законом 1/3 срока наказания. Не трудоустроен. Принимает участие в общественной жизни колонии (отряда), имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий и исполнительного листа не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Кукарин С.В. поддержал свое ходатайство по изложенным основаниям.

Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Хинеев А.В. не поддержал заявленное ходатайство ввиду того, что осужденный Кукарин С.В. не доказал в полной мере своего исправления.

Прокурор Бовальдинов М.А. считал необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Потерпевшие ***5, ***6, ***7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 ст.399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, – не менее трех четвертей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании, Кукарин С.В. отбывает наказание за совершение средней и небольшой тяжести преступлений.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 25 февраля 2020 г. (дата вступления приговора суда в законную силу) с зачетом времени содержания его под стражей с 11 сентября 2019 г. по дату вступления приговора суда в законную силу (25 февраля 2020 г.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Кукариным С.В. наказания оканчивается 10 августа 2021 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства (25 января 2021 г.), он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 6 месяцев 15 дней.

Из материалов дела и представленной характеристики усматривается, что Кукарин С.В., находясь в СИЗО допустил нарушение режима содержания, в связи с чем с ним была проведена профилактическая беседа. В ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» осужденный прибыл 27 марта 2020 г. Не трудоустроен ввиду отсутствия вакантных мест, к труду относится положительно, на общественных началах работает в должности старшины отряда. Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда. За добросовестное отношение к труду имеет поощрение от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в отряде и в колонии, посещает под принуждением, не делает для себя правильные выводы. Правила внутреннего распорядка старается не нарушать, распорядок дня, установленный в учреждении, соблюдает с целью избежать дисциплинарного взыскания. Прошел обучение в ФКП ОУ №216 по специальности «бетонщик». За период отбывания наказания имеет одно поощрение за хорошее поведение, активное участие в подготовке и проведении мероприятий, посвященных 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. С представителями администрации учреждения вежлив и корректен. Внешне не всегда опрятен, в быту не аккуратен, правила пожарной безопасности, личную гигиену и санитарию соблюдает не всегда, по спальному месту имеются устные нарекания. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Вину, со слов, признает и раскаивается.

Согласно справке бухгалтерии ИК-2 у осужденного Кукарина С.В. имеется взыскание в пользу ***5 в размере 100000 рублей, удержания производятся регулярно, погашено 265 рублей.

Администрация ИК-2 считает, что Кукарин С.В. в полной мере не доказал свое исправление, в связи с чем не поддерживает заявленное им ходатайство.

Из справки о взысканиях, поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания он имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

Суд учитывает доводы осужденного об отбытии им предусмотренного законом срока наказания, раскаянии в содеянном, участии в общественной жизни колонии и отряда, наличии одного поощрения, отсутствии взысканий, однако данные доводы не могут служить в качестве безусловного основания для удовлетворения ходатайства.

Кроме того, соблюдение режима отбывания наказания, наличие поощрения, отсутствие взысканий за нарушение установленного порядка нахождения в местах лишения свободы, само по себе не может являться основанием удовлетворения ходатайства, так как соблюдение и подчинение режиму отбывания наказания, хорошее поведение в условиях изоляции от общества, является не правом осужденного, а его обязанностью, поскольку за нарушение установленного порядка это лицо привлекается к дисциплинарной ответственности в соответствии с требованиями уголовно- исполнительного закона.

По смыслу закона, вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду, участие в общественной жизни, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано, в том числе, стремлением повышать свой образовательный и профессиональный уровень, участвовать в работе самодеятельных организаций осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях на протяжении всего периода отбывания наказания.

Имеющееся у осужденного единичное поощрение получено им за хорошее поведение, активное участие в подготовке и проведении мероприятий, посвященных 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. С момента его получения (19 мая 2020 г.) и до настоящего времени осужденный более никак себя положительно не проявил.

По результатам последнего имеющегося в материалах личного дела осужденного психологического обследования, проведенного 9 ноября 2020 г., сделан вывод, что у осужденного прогноз адаптации неблагоприятный. Прогноз поведения – иные формы деструктивного поведения.

По мнению суда, в отношении Кукарина С.В. требуется более длительный контроль со стороны администрации исправительного учреждения, поскольку достаточных доказательств того, что осужденный встал на путь исправления, не представлено, указанные обстоятельства не свидетельствуют о формировании у Кукарина С.В. устойчивой тенденции к исправлению. Убедительных данных, подтверждающих, что Кукарин С.В. перестал быть общественно опасным, твердо встал на путь исправления и его окончательное исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также мнение прокурора и представителя исправительного учреждения суд приходит к выводу, что заявленное осужденным ходатайство удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Кукарина С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев