Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2819/2022 ~ М-1617/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-2819/2022

50RS0<№ обезличен>-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г.                                      г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа. С учетом уточнений просит признать решение незаконным, установить факт принадлежности трудовой книжки, включить в стаж периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 13.01.1996, с <дата> по <дата>, назначить пенсию с <дата>, взыскать госпошлину 600 руб.

Представители истца в судебном заседании требования подержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В представленной трудовой книжке АТ-I № 9197523 имеются исправления фамилии Виноградова на Кассин, и на ФИО5, при этом в связи с последними изменениями имеется указание на свидетельство о браке от <дата>.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан усматривается, что орган пенсионного обеспечения отказал в принятии к рассмотрению трудовой книжки по причине нарушения порядка заверения смены фамилии.

Из свидетельства о заключении брака от <дата> следует, что истец в связи с заключением брака с ФИО4 изменила фамилию на ФИО5.

Принадлежность трудовой книжки подтверждается также косвенными доказательствами: справками из архива и работодателя, дипломом об образовании.

При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> г. № 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для рачения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляла шесть лет (ч. 1 ст. 35).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с <дата> г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

С учетом переходного периода в 2021 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляла 11 лет, величина ИПК не ниже 18,6.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В подтверждение периодов работы истец предоставила в пенсионный орган трудовую книжку, в которую внесены сведения о работе истца в спорные периоды с <дата> по <дата> в войсковой части № 63012; с <дата> по <дата> в ОАО «Павелец»; с <дата> по <дата> в ЗАО КБ «Ситибанк»; обучении с <дата> по <дата> учеба в ТГУ.

Кроме того в подтверждение периода работы с <дата> по <дата> в войсковой части № 63012 представлена архивная справка ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ» от <дата>.

Период обучения подтверждается представленным дипломом ТГУ серии ЛВ № 480265.

Период с <дата> по <дата> в ОАО «Павелец» подтверждается архивной справкой ГБУ «ЦГАТО Москвы» от <дата>.

Период работы истца с <дата> по <дата> в ЗАО КБ «Ситибанк» подтверждается справкой АО КБ «Ситибанк».

Согласно пояснительной справке в стаж истца включены периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по 13.01.1996, с <дата> по <дата>.

Таким образом, подлежат включению в страховой стаж истца спорные периоды с <дата> по <дата> в войсковой части № 63012; с <дата> по <дата> в ОАО «Павелец»; с <дата> по <дата> в ЗАО КБ «Ситибанк»; обучении с <дата> по <дата> учеба в ТГУ, а также период с <дата> по <дата> в ЗАО КБ «Ситибанк».

С учетом пояснительной справки ответчика, при включении вышеуказанных периодов ИПК истца составит больше требуемого.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право на назначение пенсии истца возникло <дата>, то пенсия подлежит назначению с этой даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 600 руб.

Исходя из представленных суду доказательств, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки АТ-I № 9197523, заполненной <дата>.

Признать решение ГУ – Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 210000116866/1416155/21 незаконным в части.

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

    -    с <дата> по <дата> в войсковой части № 63012;

    -    с <дата> по <дата> учеба в ТГУ;

    - с <дата> по <дата> в ОАО «Павелец»;

    - с <дата> по <дата> в ЗАО КБ «Ситибанк».

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата>.

Взыскать с государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> госпошлину в размере 600 руб.

В удовлетворении остальной части требований о включении периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по 13.01.1996, с <дата> по <дата> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов